第486章 人道主義精神是什麼？(第2/2頁)

也不知道誰發明了這個詞。

這個詞的意思，是不是施捨的意思？

在那一個瞬間，林錚確實是有一個很樸素很無情的想法，那就是他自己找死關我公司啥事？

且不論無牌無證，你他麼的喝酒超速逆行，三更半夜不回家，人家自己都不愛惜生命，還和我說人道主義？

死者為大那你們大去唄，我又不認識他。

這種人，撞到路障自己死了就算了，要是他撞到其他人呢，是不是就是別人跟著倒黴了，所以要林錚給這樣的人賠錢，林錚說服不了自己。

“林總，你們公司是大公司，賠點錢不算什麼，也是能賺點好名聲，何樂而不為呢，你看他們鬧的，不賠錢肯定解決不了，就算是花錢消災，息事寧人吧。”交警繼續諄諄誘導。

“不是，這位大哥，我想請問一下，這個人道主義賠償，是強制的，還是自願的？”林錚確實有點懵逼了，對於這個事情，難道還能強逼不成？

“這個當然是自願的，不過一般都要賠，賠多賠少的問題罷了。”交警解釋道。

“既然是自願的，那我為什麼不可以不賠？”林錚不懂。

這個社會確實遵循長久以來形成的人情規則，教導大家與人為善，吃虧是福，很多人遇到這樣的事情，都會覺得死者為大，買個好名聲，買個日後清淨，或者不想折騰，浪費時間，就從了。

可是這樣的人，真的值得這樣去做嗎？

如果林錚賠了，就會讓別人覺得這事是愛爾家理虧了，這個事情就無法起到一些正面的效果，會誤導了周圍的群眾了。

下一次，你賠不賠？

或許有人看到了這樣的情況，會不會直接來碰瓷？會不會有人直接把自己奄奄一息的老頭子推進溝渠裡面，就是為了那點所謂的人道主義精神的賠償？

他們家屬這種蠻不講道理，一哭二鬧三上吊，你服軟，他們可能只覺得你好欺負罷了，他們繼續鬧，不服交警判決，不過是看愛爾家公司有錢，想要從中獲取利益罷了。

如果是個沒錢的窮鬼。

他們會不會這樣做？

按道理來說，法律這東西不是應該保護合法者的利益不受侵害的嗎，可為什麼反過來要去保護這些無理取鬧的人，還會允許這樣的所謂的人道主義賠償？

林錚知道自己的想法可能有些冷血。

但是這是自己真實的想法。

“這件事，我們愛爾家公司，沒有任何的錯誤，所以我不賠錢。”林錚喊了一聲，故意讓他們家屬還有周圍的人聽到。

那些家屬，鬧得更厲害了，梁思靜也帶了公司的其他人來到了現場，全都圍在林錚的身邊，身邊這些家屬喪心病狂來過來毆打林錚。

交警也是沒辦法了，回頭跟他們家屬說：“你們如果還是不服的話，可以去法院起訴，不過你們的勝算不大。”

“我們不服。”

“我們要上訴。”

林錚這個時候，接了一句：“如果你們要上訴，我們愛爾家也是絕對奉陪的，隨時恭候。”

然後大步走了。

林錚走的時候，心裡有很重的失落感。

為了要錢，擋住不給修水管，不顧其他人的感受，這樣真的可以人道主義精神賠償嗎？

PS：本章，僅代表個人想法