京城,某部門。

會議中。

領導在現場一片沉默中怒不可遏,拍著桌子道:“我算開了眼界了,從來不知道影視劇還能這樣拍?我問你們,到底有沒有人知道這件事?”

他指的是ai換臉。

“……”

底下人繼續沉默,有的真不知道,有的知道,但搞到這份上打死也不能承認。

我們一向是民不舉官不究,換臉拍戲不犯法,頂多算藝德問題,在未形成輿論壓力之前,部門吃飽了撐的主動調查?

就像那些摳圖的流量,時不時爆出幾個,屁事沒有。

但這次不同,已經涉及到對官方監管稽核的質疑,涉及到獎項公然作假,涉及到平臺、片方、劇組欺上瞞下,涉及到網友聯名請願徹查!

內地網際網路誕生至今,有過聯名請願麼?

倒是有過千萬中國網友聯名請願,徹查德特里克堡。

這一切爆發在很短的時間內,網際網路的傳播、擴大性體現的淋漓盡致,部門相當被動,只得丟擲一個“下架、會調查”的通知安撫,這邊急忙開會商討。

領導見無人回應,哼了一聲道:“算了,此次事件過於複雜,脈絡很多,那個誰,你先給大家理一理。”

被點名的準備了稿子,開口道:“該事件源於大規模的影視作品使用的ai換臉技術被破解,而造成的一場輿論風波。

目前已經爆出的名單,作品高達47部,演員165人,包括耳熟能詳的明星藝人和新晉演員。”

噝!

對事件不太清楚的一些人震驚,怪不得要用“大規模”來形容,165個人!娛樂圈一共才幾個有名有號的?

“針對此事件的真實性,即他們有沒有使用ai換臉,並不難查……”

這人頓了頓,道:“我初步問了幾個人,答案是肯定的。”

他先簡單總結了一下,隨即開始梳理:“源頭是一家名叫逍遙遊的公司,忽然釋出還原影片,在網上迅速傳播。

最先受影響的是粉絲群體,他們以維護偶像之名,對逍遙遊展開了圍追堵截、辱罵恐嚇,甚至少部分不理性的粉絲,還跑到公司樓下抗議,據說是一群十幾歲的女孩子。

粉絲的行為加速了該事件的擴大,越來越多的網友參與其中。

前年有一部網路電影《新殭屍先生》,還原了幾位老牌、已逝演員的青春容貌,引起網路熱議。由於這門技術在好萊塢早有前例,更多是對於倫理道德的討論。

而最近一年,很多表演能力較差的演員,忽然得到了飛躍提升,已經使得部分網友懷疑。但缺乏造成輿論事件的導火索,未掀起什麼波瀾。

隨後,逍遙遊公佈了更多的還原影片,以及一份詳細的替身名單,和替身在片場拍戲的影片。

網友發現一一能對得上號,以此為界點,進入了下一階段的輿論擴大。

相關利益方也開始撤熱搜,愈發造成了網友情緒反彈,以至於發生了混入影院向某藝人扔雞蛋的過激舉動。

隨即,便是部分自媒體從業者,發表聯名請願……我需要念一念麼?”

“……”

領導似乎走神,又似乎在思考:“唸吧!”

“……正值我泱泱大國高歌猛進,文藝作品本應強盛豪邁之時,卻盡是些攪亂市場、強姦觀眾的蠅營狗苟之輩!

我們希望官媒重視,光電重視,國家重視!

我們請求徹查……”

“跟著幾家報紙發表評論,兩大獎項宣告,部門發聲……此次事件,內容之針對性,傳播速度之快,影響力之廣,是多重因素疊加而成,亦不排除有推波助瀾的可能。

而我們急需處理的問題:

一是對相關作品和人員如何處置?其中又以《蜀山》方最為嚴重。