梁襲繼續對芬妮說明:“倫敦三次殺人案之後,康夫告訴你,他屢次和殺手錯身而過。殺手算好了康夫到達現場的時間,每次康夫到現場只看見遇害者的現場,甚至沒有遇害者,只有血跡。你內心產生懷疑,是不是真的有殺人案?因為你一直沒有發現有類似新聞。當康夫邀請你協助他抓兇手時,你欣然答應。”

梁襲道:“芬妮你到了倫敦不久,三具屍體被有計劃的挖了出來,坐實了康夫的話。當天,康夫告訴你殺手打來電話,說肯德公園有禮物,你和康夫都去了肯德公園。但是肯德公園太大,而且殺手沒有說明詳細的地址,你們只能在肯德公園胡亂尋找。”

梁襲道:“你技高一籌,發現了貝克和我,你想借故接近我們探聽資訊。可惜你不如我女友好看,所以失敗了。呵呵呵呵呵!”

梁襲一擺手示意不要計較這個細節,梁襲繼續道:“我知道我推理肯定有錯誤的地方,但是情況的發展與我推理差距不大。如果我的對的,說明我正在幫你尋找殺害你母親的真兇,希望你能回答我的問題。”

芬妮捏下巴:“問吧,小偵探。”

梁襲道:“你知道倫敦有三名女子遇害?”

芬妮道:“你剛才自己說過。康夫告訴我有三人遇害,但是沒有新聞。我懷疑康夫欺騙我,一直到前些天英國棟樹邊挖出屍體。”

梁襲點頭:“第二個問題,你可以殺掉康夫,但是被康夫說服?”

芬妮沒隱瞞:“和你推理的一致,康夫告訴我他是被冤枉的。我不擔心他騙我,康夫跑不出我的手掌心。對這點我非常有信心。”

梁襲問:“你現在信任康夫嗎?”

芬妮一怔,思考良久:“不知道。”

梁襲道:“除非康夫在有不在場證據的情況下,再發生一起絲巾殺手案。”

芬妮沒有回答,梁襲看了芬妮一會,站起來:“謝謝,我已經有答案了。”

芬妮道:“可是我沒有。”

梁襲道:“我現在不想和你說話。”

芬妮大怒:“你……”

梁襲一指芬妮,道:“因為我認為是你殺了三位倫敦女性。”

芬妮氣極反笑:“我沒有殺人。”

梁襲看著芬妮雙眼,道:“那是你以為。再見。”說罷扔下芬妮,自己推門而出。貝克見梁襲完整和這麼快出來,迎上去想說幾句話,但發現梁襲臉色不太好看,連和自己打招呼也表現的勉強。於是貝克沒有問梁襲細節,梁襲告訴貝克,他要去見康夫,問一些事情。貝克欣然陪同前往。

……

去醫院見康夫的路上,貝克和梁襲就康夫與案件的關係做了梳理。

梁襲:“康夫住在肯德公園營地的房車內,有一輛二手皮卡,在房車內搜出了假髮和變聲器。”

貝克道:“假髮和變聲器放置在比較明顯的抽屜中,它們中沒有發現康夫的指紋和DNA。營地只有汽車出入口有一個監控,栽贓可能性很大。”

梁襲問:“有沒有可能康夫處理過遺留的DNA和指紋?”

貝克道:“沒有可能,因為變聲器沒有被拆封,如果使用變聲器說話,極大可能提取到人體的唾液。變聲器是全新。在假髮中發現多根頭髮,但因為沒有發囊,無法做DNA鑑定。但是根據頭髮化學成份比對與康夫頭髮化學成份不同。”

……

康夫作為一位不到五十歲的男子,在監獄中作息規律,勤於鍛鍊,身體條件相當不錯,傷口復原情況樂觀。聽聞主辦案件之一的探員來訪,已經被解除羈押,獲得清白的康夫很高興的接待了他們。

在一番客套,貝克稍微介紹案件目前進展,詢問康夫身體狀況後,梁襲進入了正題:“康夫先生,我們來找你是有一個問題沒有解決。芬妮拒絕回答她為什麼多次到倫敦的原因,不知道康夫先生知道原因嗎?”

康夫回答:“這問題我已經回答過,我本人並不清楚芬妮曾經到過倫敦。”

梁襲道:“外界特別是網路上猜測,因為康夫你被捕,絲巾殺手銷聲匿跡,你出獄,絲巾殺手重新出現,因此推斷你就是兇手。對此你有什麼看法?”

康夫回答:“我想網路和警方都有解釋,我也說明過,兇手在利用我掩護他。”

梁襲道:“不要誤會,我本人不相信你是絲巾殺手。從利物浦警方調查報告可以看出,你如果是絲巾殺手,你缺乏一個時間,那就是偵查時間。絲巾殺手殺害的都是全職太太,每次動手時都沒有第三人在場,這種精準狠的行為需要對受害者目標有足夠了解的情況下,才能辦的到。顯然康夫先生你不具備這個條件。在幾位受害者遇害前幾日,警方也沒有發現康夫先生你出現在受害者身邊的影像證據與人證。”