《法學》雜誌一經刊載印發,流經到市場上,便迅速的到了對法學有興趣的人手中。

法學家、審判員、普通人,以及讓人厭煩的評論家。

張正義的那篇“論自由與法”被步成空安排在本期篇章的前列,而且篇幅短、精煉有力,又沒有老掉牙的例項,很容易吸引人。

而那些評論家們就像是在大海中聞到血腥味的鯊魚!爭著想要在張正義身上撕下一塊肉來!

剛剛刊載印發沒幾個小時,已經不少評論家瘋狂的在論壇上展開批評!

其中一個獲贊最多,被轉發最多、噴張正義噴的最狠的,是這麼寫的:“看看這個張正義寫了什麼?他只是堆砌字句,滿篇大道理,滿篇文章竟然無一例項,連個例項也沒有,他根本什麼都不能證明!這根本就是一篇垃圾,我看這個叫張正義的簡直是想出名想瘋了,他這篇文章看似有指導意義,實際上都是虛假的,根本沒有從實際出發,這完完全全的就是一篇垃圾,就不能被稱作是文章,讀這種東西,完全是在浪費生命!”

總之張正義寫的“論自由與法”在他們眼裡,那就是垃圾中的垃圾,不值一提!

張正義在電腦上掃視著這些評論,氣的冷笑,特麼的,不好好反擊、重重反擊,你就不知道花兒為什麼這麼紅!

“理論跟例項永遠是並行的,沒有實際經驗,空談理論,那純粹是在胡思亂想,而只有例項,沒有理論的統籌,那隻會變成一團亂麻,毫無規律所言,一團亂麻只會浪費資源!我張正義的確才疏學淺,不過是法學界的無名之輩,但是我也想用我的文章給局中人敲響警鐘,發展是並行的,絕不能只有一種模式,例項論證是重要的,理論指導也是重要的,兩者是不可或缺、相輔相成的!我不想像某些瘋狗一樣,張口閉口就是垃圾,我只想對我國法治事業做一份貢獻,貢獻我的光和熱。”

看看,看看,這才叫氣度、這才叫反擊!評論家說他的文章是垃圾,他直接回擊對方是瘋狗,但是對方還沒辦法指名道姓的罵回來!

因為張正義的底子已經被洩露出一些去了,張正義最近打贏的一個案子,就是侮辱罪!

張正義沒指名道姓的罵,只說張口閉口垃圾的是亂咬人的瘋狗,而他們則是明明白白的針對張正義,他們不敢啊!

不敢罵,就只能翻來覆去的亂噴,擷取文章的一小段,死命的分析,就跟做閱讀理解一樣,極力的貶斥!

但是這麼搞反倒引起不少人對這篇文章的關注,不少法學家和對法律感興趣的人找來張正義寫的這篇文章細讀,排除偏見,發現這篇文章寫的真是好!

高屋建瓴!

理論探討也是結合實際探討的,不少法學家讀了這篇文章,發現這篇文章根本不像那些評論家說的那樣糟糕,幾乎每一個段落都能找到合適的例項,只是張正義沒有舉例罷了!

網上亂糟糟的吵成一團,有挺張正義的,也有噴張正義這篇文章寫的不好的,但是謾罵的沒有,因為了解的都知道,張正義剛打贏了一場與侮辱罪相關的案子!

到了晚上,張正義沒直播,他打算讓爭論再飛一飛,他收集了不少噴他的截圖,他打算在直播中一一辯駁。

剛收集完材料,手機響了。

“張律師,我,李志本。”

張正義笑道:“怎麼,志本,什麼事兒?”

“我有一個朋友,有一個案子,想找個律師打官司,聽了我的事,想請你接手,又怕唐突,所以打電話讓我問一下,你有興趣接手嗎?”

張正義略一沉吟,“是什麼方面的,最近我時間是有。”

李志本道:“我也說不太清楚,我只知道是著作權方面的。”

張正義道:“當面聊吧,改天約個有空的時間,出來聊聊。”

“好好好,那就謝謝張律師了。”

二人又說了幾句話,張正義方掛了電話。

張正義略一沉吟,心中默唸“超級律師系統”。