第一卷：致命黛麗 第三十一章 關心則亂(第1/2頁)

沈之敬的銳目暗了暗，轉換了說法：“艾刑警如果要諮詢我的意見，我會說嫌疑人是唐銘。”

懷疑的人選一說出來，大夥都不禁驚訝。

顧不上他們兄弟兩葫蘆裡賣什麼藥，麥洋質疑：“這人是誰？在調查死者的交際圈裡，並沒有這位人物的出現，小沈，你的判斷理據是什麼？”

聽見有人質疑，艾倫心裡暗喜，一雙銳目精明的盯著沈之敬的反應。

不同面對艾倫質疑時的鬱悶，他緩和了態度，解釋：“四年前，有一個失蹤案，當時報案人稱失蹤者正是和本案死者的妹妹有關，當時警方請了當事人回來審問，唐銘承認曾經和失蹤者有過肢體衝突，因此，假設死者設定了針孔攝像機，很有可能記錄了當時的案發過程，四年後，死者非法進入私人住宅，獲得了錄影的內容，因此惹來殺身之禍。”

艾倫盯著他費盡心思，冷笑了一聲，搖了搖頭。

將他的反應看在眼裡，沈之敬有些不安，他搖頭是什麼意思？

儘管在說法上存在些為撇清吳麗嫌疑的意味，但是在嫌疑人的目標上，吳麗早已經在艾倫心中洗清了罪名，因此他們倆的思維應該是一致的，線索無疑是指向唐銘，哪裡錯了？

另一名刑警鄭凱翻了翻相關資料，立即發現了錯漏，“如果唐銘是嫌疑人，我倒覺得死者妹妹吳麗的嫌疑更大。”

聞言，沈之敬的精神繃緊，嚥了咽喉嚨，不敢搭話。

麥洋說：“在同一個案件中，嫌疑人和嫌疑人辯護者之間存在不可分割的關係，如果唐銘是嫌疑人，作為死者親屬的妹妹，其嫌疑應該更大。”

又一名刑警說：“沒錯，沈法醫，我看還是先把死者的妹妹帶回來審問一下先，假設實施者是唐銘，死者的妹妹吳麗則是實施者的保護物件，先審問她，唐銘或許也會露出更多破綻。”

“我已經審問過了，吳麗沒有可疑的地方，反而是唐銘表現出的自信，很可能這不是他第一次犯罪。”

鄭凱質疑：“那嫌疑人的動機呢？他不可能平白無故的就去犯罪。”

其他刑警紛紛交流自己的看法：“如果兇手是唐銘，很可能死者的妹妹吳麗就是死者和兇手的媒介，或許是吳麗利用自己的優勢，裝作弱勢去利用唐銘實施犯罪，這也是很常見的。”

“我還是覺得在沒有實際證據之前，先不動聲色，派人暗中監視他們就好了，關鍵還是要有實際證據。”

原本還保持沉默的刑警，對案件的思路一下被開啟，紛紛發表意見，但無論哪個意見，風向都對吳麗極其不利，這不禁讓沈之敬有些慌神，這些和他原本預想的不太一樣。

是他太天真了，眼前這是一群辦案經驗豐富的刑警，儘管自己的一套說辭聽著很合邏輯，但是缺少證據，黑的說成白的，也是輕而易舉。

沈之敬心裡有種預感，或許這就是艾倫的目的，想要藉助別人的嘴巴指出自己辯解的瑕疵，因為他們能想到的，唐銘也能想到。

心裡惴惴不安，嚥了咽喉結，沈之敬戒備的看向艾倫，等待著他的行動。

熟悉艾倫的處事風格，這場會議的高潮，這才開始！

四目相對，艾倫看準看了時機，不再躲在眾人身後看熱鬧，他站起來，銳利的目光緊盯著沈之敬的戒備，說：“敢問沈法醫和死者的妹妹吳麗是什麼關係？”

這一句質疑直接將沈之敬釘死在板上，面對著兩難的局面，在如實交代和避重就輕中猶豫不決，沒有考慮太久，面對艾倫這樣的人物，如果自己選擇撒謊，他不可能沒有準備後招，倒不如直接正面面對，省得被別人提出來。

“前幾天我們正式成為情侶關係。”

一聽，麥洋首先發難，“小沈，你這是乾的什麼事兒？”

沈之敬解釋：“麥叔，您還記得四年前陳州的死嗎？吳麗就是當年的受害者，一個被打得險些喪命的受害者，又怎麼會是一連寸案件的兇手？張威失蹤，張強綁架，陳州的死，葉喜到死都否認殺人罪名，再到這個案件，如果吳麗是殺人犯，陳州的死又要怎麼解釋？如果吳麗和唐銘密謀，為什麼當年吳麗會險些喪命？當時的綁架案您是參與的，你應該明白，吳麗的傷不可能是自虐博取同情。”

聞言，麥洋想起來，嘴裡呢喃著：“原來是她，我說怎麼那麼熟悉。”

觀察著所有人的反應，艾倫又挑明說：“原來是情侶，那麼這個案子我就只能請沈法醫避嫌了。”

在沈之敬找艾倫回國參與這件案子，原就預想著會需要走到避嫌的局面，但是面對他連番的當眾質疑，沈之敬的冷靜早已經被憤怒覆蓋，想都沒多想就反駁他的規勸：“局長已經同意我參與這個案子，我的判斷不會存在一絲偏私，如果我和吳麗的關係影響了我的判斷，鑑於對吳麗的利益，我不可能會把案件轉成刑事案件。”

“那沈法醫的目的是什麼？”

“我當然是希望將兇手繩之以法，如果唐銘是兇手，這不是他第一次犯案，也絕對不會是最後一次。”

彷彿對他的反應瞭如指掌，艾倫勾起嘴角，“那麼就請沈法醫按照刑偵流程，把吳麗請回來協助調查，我也不說她是嫌疑人，就是知情人的身份協助調查，沈法醫覺得呢？”

被憤怒衝昏頭腦的沈之敬一口否決：“沒這個必要。”

“為什麼？”

“她已經把事情經過都告訴我了，另一件案子的案發現場我也已經鑑定過，和她說的過程分毫不差。”

無需艾倫再拋磚引玉，麥洋順勢問：“什麼另一件案子？”

見到沈之敬後知後覺的失語，艾倫得意的替他解釋：“就是沈法醫剛才提到的失蹤案，據吳麗的供詞，張威是死於疾病引起的意外，唐銘在張威死後，違反了非法處理屍體罪，但唐銘應該不知道張威的死因，因此和吳麗形成了互利關係，直到吳麗的哥哥吳棟拿到那枚巧妙的證據後，才知道吳麗實際上沒有殺人，但唐銘自己確實犯法，因此才會做出極端的行為。”

鄭凱疑問：“可是他為什麼要這麼做呢？就算是記錄了他非法處理屍體罪，這種情況，在道德上他還是佔著優勢，沒必要再殺人。”