第一千七百七十八章真假偃月刀(第1/2頁)

傳說那在關羽死後，青龍偃月刀曾被人奪走。

但最終由關羽之子殺敵奪回了青龍偃月刀。

而這把刀的最終結局是什麼呢？歷史上真的有這把神兵武器嗎？

現在其實出土過“偃月刀”，但是與記載不符。

在貴市的馬家寨，曾出土了一批文物，考古專家在辨別墓主人是誰時，犯了難。

因為文物當中有一把刀柄與刀身，都雕刻著精緻龍紋的2米長大刀。

龍紋大刀的出土，讓專家們和周圍的群眾不禁聯想到傳說中的“青龍偃月刀”。

但此墓穴的文物，都出自雍正時期，這和偃月刀的出現的歷史時期，並不相符。

隨後，專家們在根據墓穴中的文物，以及歷史記載多次驗證後發現，此處墓穴應該是引發“三藩之亂”的吳三桂的後人之墓。

吳三桂出身於武將世家，精通騎射之術。

因不滿清政府，於是起義做起了為期只有五個多月的皇帝，稱自己的王朝為“大周”。

這把龍紋偃月刀，已經在歲月的侵蝕下變得破舊不堪。

在發現之後，被精心修復後，發現刀身上刻有極為不明顯的吳三桂的署名。

這下就證實了此偃月刀，並不是傳聞中的那把“青龍偃月刀”，而是吳三桂的佩刀。

但據記載，吳三桂驍勇善戰可以使用40餘斤的大刀。

而這把出土的偃月刀，僅有12斤左右。

雖然經過腐蝕後對重量有些影響，但還是無法達到記載中的資料。

所以在擺在我們面前的事實，與文學作品對比下，文學作品中對於武器的描述，可能存在較大的藝術加工的問題，存在一定的水分，與事實不相符。

那麼對於關羽的“青龍偃月刀”，《三國演義》作者羅貫中有沒有也進行了藝術加工呢？

現在將“青龍偃月刀”的重量換算，成今天的資料大概是在34斤左右。

用34斤的刀行軍打仗，還是非常困難的。

但根據歷史記載，關羽的武器並非是“青龍偃月刀”。

因為有關於偃月刀最初的記載，是在宋代的《武經總要》中有此武器的繪圖，而那時也叫作“掩月刀”。

《三國演義》之所以寫“青龍偃月刀”，是利用神兵武器，將故事變得更加具有神秘色彩，使英雄人物更加立體化。

那關羽究竟是使用的什麼武器呢？根據《三國志》對於關羽作戰時的描述：“策馬刺（顏）良於萬眾之中，斬其首還”

猜想關羽可能用於斬首的是矛，這樣在馬背上更加能靈活使用，還可以做突刺襲擊，而笨重的大刀並不適宜於平時的作戰。

還有諸多類似的神兵武器，在《三國演義》中出現。

比如與“青龍偃月刀”同負盛名的“方天畫戟”。

因為戟杆上繪有五彩修飾，根據記載是為呂布的武器，重約40斤。

而西羌國元帥越吉，更是有著重達100斤的長柄鐵錘武器，一錘下去，地面都會隨之凹陷，威力十足。

根據《三國演義》這樣的文學作品的藝術加工下，可以明顯看出，對於這些著名的英雄豪傑的兵器的描寫，都是經過誇張手法進行編撰的。

真實的戰爭，行軍打仗時都是以輕巧便捷為主。