足外牆大多圍以兩或三道弦紋,一道靠上,兩道靠近足底部邊緣,靠近足根那條圈線較深,上面一條則談。

黃釉碗底足較直且較高,足牆較窄,足嵴較圓,足跡露胎處可見黃溢。

這些特徵在成化器上普遍存在,不說鬥彩、五彩瓷,就說明成化青花瓷,也是有這些特徵的。

流傳到現在的一件青花纏枝蓮紋葫蘆瓶,就是標準的米湖底。

到了這裡,跟底足相關的特徵,已經差不多都涉及到。

這些特徵差不多有二十五種,最後一種就是款。

明成化瓷器的款識,還是很有標識意義的,因為它的特徵很容易辨別,那就是標誌性的成化款肥。

明代成化年間官窯瓷器款識,有書“大明成化年制”六字款和“天”字款兩種。

這裡要注意,整個成化朝,不見“成化年制”款,且只有楷書款,不見篆書款。

成化官窯瓷器年款,主要體式為青花楷書“大明成化年制”六字雙行款,圍以青花雙重圓圈或雙重方框。

當然,也有極個別無邊欄的。

落款位置,多在器物外底。

另見有以青花料,自右向左橫書的六字楷款。

落在盤類的口邊或高足杯的的足內沿。

另成化彩瓷均屬青花款。

特點是字型深沉,無漂浮感。

筆法蒼勁有力,中鋒運筆,筆道粗,字型肥,故有“成化款肥”的說法。

字型並不嚴謹規範,似為兒童所書,透著稚拙之氣。

成化官窯款識的藍本,似出自一人之手,也為歷代彷寫所不及。

最重要的底足,一般就這二十五種特徵。

如果從這二十五種特徵上檢視,最終鑑定完全沒問題,那麼一件瓷器的底足,最少是真品。

先前陳文哲已經看過手中三秋杯的整體釉質、胎質、紋飾、造型,發現都沒有問題。

現在又分析了底足,沒有作假的跡象,那麼他已經可以百分百的確定,這是一件真品。

他是用來收藏,甚至是放在博物館之中展覽,而不是流入拍賣公司拍賣。

所以,只要他確定這是一件真品,而且保證品相完好。

這種精美的瓷器,只是放在博物館之中展出,應該沒有人吹毛求疵。

畢竟不盡然市場,這樣就不會跟一些人產生利益糾葛。

如果這樣,還有人跳出來跟他作對,非說是贗品。

他們要是想以這個成名,那真是想瞎了心。

現在的陳文哲,真不是無名小卒。

雖然他可能不出名,不為大眾所知。

但是,該知道的他的,應該也都知道。

最起碼南海那邊,加上大海市這邊的高層,都應該瞭解他。

所以,陳文哲在大海市發展,真的是有恃無恐。

這樣一來,沒有人跟他作對,這這件明成化三秋杯,只要放在他家的博物館館藏一段時間,也就可以跟神都故宮和彎彎故宮那三間媲美了。

不說其他,只是這麼一隻杯子,放在他家的博物館展出,造成的轟動,絕對不比一件金縷玉衣要差。

也許金縷玉衣在社會上更加出名,但是在行內,很明顯數量更加稀少的三秋杯更為吸引人。