第一千零八十章毋庸置疑的珍貴(第2/2頁)

所以，這三件汝窯三足洗，之所以價格不上億，肯定是因為出自南宋。

至於是不是官窯，還要另說，因為宣傳之時，也沒有特意標註官窯瓷器。

如果是官窯，宣傳方肯定要大書特書，哪裡會藏而不露？

而就算是這樣，在瓷器之中，特別是在器型簡單的瓷器之中，輕易就賣出這種價格，其他種類、其他窯口也是很難做到的。

陳文哲知道的，器型簡單的古董瓷器當中，特別是盤子、小蝶等等瓷器，能夠賣出千萬價格的，真的不多。

如果說有創造奇蹟的，那也肯定是汝窯，比如在1992年的漂亮國紐約，一隻汝窯小碟以1.4億元人民幣成交，創世界陶瓷拍賣史奇蹟。

要知道那可是在九二年，距離現在已經三十年了。

那個時候一隻小碟，就可以賣一點四億，這樣的瓷器作品，得完美到什麼程度？

首先它肯定出自北宋官窯，其次才是品相完美，這些條件缺少一個，它都不可能賣出一億以上的天價。

當然，不是好東西，就算是汝窯官窯瓷器，就算上面歷代所有皇帝的名款，能夠賣出這個價格嗎？

汝瓷，無愧為華夏瓷器最珍貴瓷器之一。

而作為其中經典器型的三足洗，想要收藏一隻有多麼困難？

所以，陳文哲現在手中的這一件北宋汝官窯天青釉三足洗，是多麼的珍貴！

而要製作這麼一批精品三足洗，肯定要精益求精。

那麼製作這種器型，最難的部分是什麼？

肯定不是其上的盤子，而是其下的三隻足。

底足的磨痕的顏色，與粗糙程度也幾乎一樣。

目前，就此問題的觀點有二。

第一是此洗底足，原本的形狀應是水滴形。

第二是此洗底足原型，並非簡單的水滴狀，而是另有其形。

一是水滴形說，也是目前市面上，絕大多數汝瓷仿燒作品採用的形狀。

因此我們可以知道，這一觀點目前仍被多數業內人士認同。

持這一觀點的學者認為，神都故宮所藏洗足底僅為輕微磨損，所以在未磨損之時，底足應該是水滴狀的。

之所以做成水滴狀，應該是北宋匠人根據“洗”的某些用途而設計的，且有一定的考古證據。

南河清涼寺汝窯遺址出土的足殘件，一些殘件的足部就似水滴形，但無法確定是否來自三足洗。

第二、其他形狀說。

隨著汝窯遺址的發現，對汝瓷的研究也取得了許多突破性進展，並且為三足洗足形之謎的解開，提供了新的重要線索。

2000年在清涼寺汝窯遺址出土的北宋汝窯三足洗，有不少殘片可見其足部明顯非水滴形，而是下端略向外伸的造型。

而神都故宮藏品的底足，正像是缺失了下半段足部的此器型。

從而很多人猜想，故宮那件宋汝三足洗會否是因為足部磕壞，進行過修磨而留下的磨痕呢？

所以三足洗的形狀，是否本來就應該和出土殘件一樣呢？

7017k