國內法院的判決對方可以不認,但是國外法院,天竺法院的判決【monsoon】總不能不認吧,這涉及到法律權威性的問題。

不過這種訴訟也有很多障礙。

主要障礙有幾個。

一是國外訴訟成本高昂。

在7年前,漂亮國律師的平均收費為349美元/時,律所合夥人律師收費為604美元/時,同時,國外律師事務所也不願意接受風險代理模式,這就導致這種訴訟成本非常高昂,贏了官司還好,輸了,那就虧得一塌糊塗了。

天竺國的律師費雖然沒有那麼高,不過遇上這種好機會,都不介意宰你一刀的。

當然,這是針對個人或者小企業而已,對於【超群集團】,甚至不用說【超群集團】,對於【大象天氣】而言,這點錢都是毛毛雨了。

其實發展到現在,大企業利用自身優勢,透過訴訟制度為自己謀利的事情已經是很常見。

尤其是在it行業,幾個跨國手機廠商,今天你告我侵權,明天你告我違法,都快【告麻木】了。

如果是個人或者小微企業,被拖入這種訴訟泥潭之中,只會越陷越深。

透過國外訴訟還有別的障礙,如週期超長。

跨國案件的訴訟週期超長,如果債務方提起反訴,那時間就無法估計了。

但對於【大象天氣】而言,這都不是問題。

最主要的一個障礙,其實是這種國際訴訟,要面對的是地方保護主義。

尤其是天竺國這種地方,向來是出各種奇葩和奇案的地方。

比如說【麥當勞天竺分公司】懷疑當地的合資者維克拉姆·巴克什財務造假,於是撤去了他的總裁一職,但是,經過天竺當地法院審判,巴克什又重新成為公司總裁。

【麥當勞】和巴克什的官司持續數年,經歷多次反覆,就是無法贏得訴訟,最後不得不選擇壯士斷腕,宣佈關閉170家門店。

要知道【麥當勞】當時在天竺總共才擁有約430家門店。

但是,在天竺這個地方,關店不是你想關就能關的。

巴克什不同意關閉,如果強行關閉,還是違法的。

在全球攻城略地的【麥當勞】,就這樣被天竺市場折磨得欲仙欲死!

其地方保護主義可見一番!

其實【大象天氣】這邊發起訴訟的時候,就已經做好了心理準備。

【大象天氣】的目的也不是為了贏得訴訟,或者說,目的也不僅僅是為了贏得訴訟,而是透過炒熱這個事件,來讓【大象天氣】獲得更大的曝光,以及……讓老使用者迴歸。

天竺法院是可以判【大象天氣】這一方輸。

但誰的心裡都有一杆秤!

&nonsoon】資料來源於【大象天氣】,而且由於【大象天氣】的反盜版行為,會時不時出現錯誤的天氣預測,那麼【monsoon】勢必會大量流失,而有精準天氣預測需求的使用者們,則會重新回到【大象天氣】的懷抱!

這是【大象天氣】這一方的謀算。

其實,【大象天氣】背後的吳思源,在這個事件中,有更深遠的謀算。

追書神器吧