張然的臉色顯得很嚴肅:“在未來,隨著科技發展,隨著【人類行為正規化哲學體系】的逐步研究完成,我們將可以改寫自身的性格與情緒,但只要在閾值內,便能保證人類的思維範疇。”

“這便是我們未來的前進方向,它能夠從根本層面改寫人性,推動社會的進步。”

谷覂

“我們正常的人類,是不可能理解吸毒者的感受的。”

“這便是哲學層面的漫長研究課題,什麼樣的‘我’,才是更好的‘我’。”

“再舉個例子,做菜,大部分人對做菜毫無感覺。但少部分人對做菜異常喜愛。”

“你很難理解,為什麼他會那麼喜歡做菜,也無法知道能感受到那種快樂。”

“只要調整自身的情緒與性格,便能夠讓所有人感受到做菜的樂趣!”

“說起來可能有些抽象,舉個簡單的例子吧,學習,大部分人對重複學習是厭惡的,只有少部分人對學習是喜愛的。”

“但只要改寫了自身的性格,便能讓大部分人熱愛學習,感受到少部分人對於學習的那種濃厚樂趣。只要不打破【人類行為正規化哲學體系】,不用擔心,依舊是人類的思維,只是你的愛好會稍稍變化罷了。”

“你會發現自己,變得勤奮好學,學習充滿了趣味,看書居然是這麼有趣的一件事。”

在張然介紹完“人類行為正規化哲學體系”後,網路層面再一次引發了掀然大波。

聽起來簡直不可思議!

甚至還有大批次的群眾開始恐慌,政府是否會強制人去選擇某種性格?和思維鋼印又有什麼差別?強制選擇性格的社會實在太過恐怖!

張然的聲音高亢起來:“這,便是我們未來的前進方向!也是邁向極大富裕時代的方向,在那時,我們的精神將會空前自由,所有的愛好都能夠自己選擇!”

“我們能夠在人類的基礎層面,體驗到更多的樂趣!”

“這就是真正的自由!”

一個劃時代的暢想就這樣誕生了,能夠透過調節情緒來“調節愛好”,多麼有趣的暢想。

它對於人類社會的發展……不言而喻!

無數的學習困難戶,將會變得熱愛學習;無數的鹹魚,也將克服自身的懶惰。

但很快,便有相關的公告解釋:“政府永遠不會強制個人去選擇性格。 ”

“個人的性格將由個人自行選擇。”

經過詳細的解釋,才慢慢平息了恐慌。

“這樣的人,真的是人類嗎?”

很快便有人發表了反駁:“為什麼不能是人類,因為真的有人,是有這種愛好的,有這種想法的。只是我能夠選擇他人的愛好罷了。”

……

有一些學渣丟下了手中的書,大聲歡呼:“終於能讓我體會到學習的樂趣了嗎?學習帶來快樂,本人也要當學霸!”

但也有人在質疑:“確實是一種一勞永逸的方式,如果能隨意地改變情緒,每個人都能克服懶癌,做的更好嗎……聽起來怎麼有點奇怪?”

甚至還有一些人正在為這種突然出現的黑科技感到驚恐:“可是,隨意改變自己的興趣愛好,真的是一件好事嗎?”