怎麼又是和王磊一起的人。

愛德華心頭湧上不妙的感覺。

沒人比他更瞭解自家老師推出的支架,那就是個普通支架,改頭換面的玩意。

目的就是趁著老師還沒退休,名望正盛的時候,抓住最後機會撈一票。

他認為這招很有效,對臨床醫生來說,反正現在技術就這樣,用哪種支架都沒區別,那為什麼不用有血管權威背書的呢?

可是王磊這幫人,實在太邪門了啊!

血管手術、PCI、腦室腫瘤手術……竟然都是超一流的水準!

這特麼還是人嗎?

上帝幫著作弊了吧?

等等,別慌,要鎮定!

我就不信他們真的無所不能,支架技術都停滯這麼多年了,他們真的能搞出新名堂?

不可能!

估計也是和我們一樣,改頭換面渾水摸魚賺錢的玩意。

呵,想得倒美。

我們有史密斯老師的名望,你們有什麼?

愛德華定了定神,仔細聽著林思涵的講解。

“其二,即時分支。”

“開窗方案有個弊病——支架固定問題。”

專家們齊齊點頭。

骨折內固定時,醫生們會用螺釘固定小鋼板。

置入冠脈支架時,血管本就狹窄,支架放進狹窄血管後會人工擴張,使它與血管緊密貼合,時間長了,還會與血管生長在一起。

所以不容易發生移動。

但用於血管瘤的腔內治療,又或者其他什麼非狹窄性的血管治療時,就大不一樣了。

比如血管瘤,本身就是血管極度膨大,支架放進去後,近似於“懸浮”在膨大的血管裡。

支撐它的力量全靠兩頭——支架長度會比瘤體稍稍長一點。

但顯然支架不可能過長,否則會有很多新問題。

不夠長的話,光靠兩頭這點點力量根本不夠固定,很容易導致支架移動。

輕則發生內漏,重則完全失去作用,甚至遊走到它不該去的地方,帶來危害。