“只不過站在我們新世紀的人類角度來看,龍王的行為不符合人類的三觀罷了。”

張志的眼神裡閃過一絲詫異。

他萬萬沒想到,一向本著不殺原則的布魯斯大叔居然會這麼說。

布魯斯說道:“你陷入了一個錯誤的思維,就是想著把你的法律觀和道德觀去強加到其它的世界。”

“卻沒想過這本就不現實,別說跨位面了,就拿我們同處在一個世界不同國家的人來說。”

“在我們米國,就算是殺人犯殺了人,也照樣沒法像你們華夏一樣,去將其進行槍斃。”

“你們東方的人道主義是,殺人償命,天經地義。只有這樣,才會讓那些想要犯罪的人害怕不敢去行動。”

“而我們西方的人道主義觀念認為,即便是窮兇極惡的歹徒,也應該給與他一個改過自新的機會。即便他不願意改過,也沒有必要將他殺掉。當然,我們還有一個原因,是怕那些惡徒們如果知道自己的行為肯定是死刑後,十有八九會抱著跟人質同歸於盡的想法去做更危險的事。”

“不是每個國家,都像東方的華夏那樣安全平靜的。”

“各有各的理,所以,我們沒資格去評判它們的對與錯。”

張志反問道:“那如果是大叔你呢?你會怎麼做?”

布魯斯:“談判。”

“既然每年人族給龍族祭祀的儀式是透過談判而出現的,那麼為什麼不可以透過談判的方式,去改變合約的內容呢?”

“比方說,我們可以用其它的糧食或財富,去取消獻祭聖女這一環節。”

“或者,聖女環節依舊保持,但是必須約法三章,獻給龍族的聖女只能是自願的,而且聖女的安全和自由必須得到保障。”

“比方說,每年都有多少次的機會可以回家看望家裡人。”

“以及做聖女的話聖女以及她的家人們會得到哪些好處等等。”

“本質上來說,合約內容並沒有變,但是卻更加合理合規了。”

望著若有所思的張志,布魯斯搖了搖頭:“說白了孩子,我覺得當你把實力擺在那裡的時候,如果你的態度能好一點,這樣的談判我覺得十有八九會成功。”

“為什麼?因為一開始四海龍王不就是想著透過談判來解決的嗎?”

“是你一開始先入為主了,被憤怒衝昏頭腦的你從未想過用這樣的方式去解決問題。”

“這就是我對你說的第一個缺點,你的傲慢。”

“再來說說你的第二個缺點。”

“粗心。”

“如果戰鬥無法避免,那麼戰鬥的時候一定要想辦法把破壞降到最低。”

“想想一開始我為什麼對超人克拉克那麼忌憚,有段時間始終對其抱有敵意。”

“甚至兩人還在哥譚的一座廢墟里進行了一次戰鬥。”