39、好的藝術家抄襲(第2/2頁)

————

正當網上一面倒地批判抖音抄襲、超人無恥時，肖文文站了出來接受《中國經營報》採訪：

記者：網上的輿情你注意到沒？

肖文文：看到了。

記：你有什麼想對網民說的？

肖：都是無稽之談，如果這樣算抄襲，那國內的生意都沒法做了。

記：你的意思是說，創意並不重要，關鍵要看產品怎麼樣？

肖：只要大家喜歡抖音這個產品，就說明我們做的很成功。

記：如果這樣的話，那豈不是一團糟，大公司可以隨意剽竊小公司的想法，從而扼殺創新？

肖：大公司不會抄襲小公司的創意，創意本身就是一個隨機事件。初創公司太多，但不是每顆種子，都能長成一棵參天大樹，大公司根本不知道，最終誰會顛覆自己，所以，他怎麼能未卜先知，知道該剽竊誰的創意呢。

記者沉吟一下，感覺說的有道理。

抖音推出以前，能不能火，沒有人知道。

怎麼可能花大力氣去抄襲創意呢。

記：那你的意思，抖音和小咖秀完全是巧合？

繞了半天圈子，終於說到關鍵問題。

肖文文大笑，“如果不是小咖秀找我們碰瓷，我都不知道這家公司是誰，如果要說抄襲，那也是對方抄我們的。”

記者驚呆。

難道自己運氣特別好，遇到了一個厚顏無恥的CEO？

敢在廣大網民面前指鹿為馬？

“可是，小咖秀推出的時間比你們早啊？”

肖文文：“先不說三天時間能幹嗎？如果要按照時間來推測，我們同款產品y，現在更名為tiktok，早在去年就已經推向市場了，我有理由懷疑小咖秀是抄襲了我們的創意，反過來惡人先告狀。”

記者蒙了，還有這情況。

“這個，那個，你說的tiktok，我怎麼沒聽過？”

肖文文看著她，“你沒聽過很正常，tiktok主打北美市場，已經連續三週登頂APPSTORE排行榜，是一款非常受歡迎的娛樂軟體。”

記者不知道該怎麼往下聊了。

既然對方說的這麼明確，肯定不是信口開河。

接到採訪任務時，她還很高興，覺得可以給對方一個難堪。

沒想到挖坑等自己跳呢。

現在想說，抖音和小咖秀真踏馬陰險。

前者一直捂著訊息不放，等到輿論沸騰時，來個反轉。

後者應該也早就知道tiktok的相關訊息，卻故意碰瓷，博取眼球，想要死中求活，在抖音的陰影下殺出一條血路。

“那個，怎麼一直沒聽你們說過這事？”

肖文文：“我再次重申一遍，想法不重要，不管小咖秀有沒有抄襲我們的創意，最終要看產品質量，我想，我們做的還不錯。”