聊點事兒(第1/3頁)

前一陣子（大概有一個多月了吧），我無意中在群裡得知了某瀏覽器也可以發評論、章評。

但是我看不到。

我不知道那裡算不算盜版，不過，我確實能從那個瀏覽器中，每天得到幾塊錢的收益。

於是，出於好奇心，我今天上午還去那裡看了一眼。

在那裡，這本書的評分是9.5分，說實話，我挺滿意的，沒想到這麼高，完全超乎了我的預料。

但是有些評論確實看的我血壓飆升。

某些人說了自己黑這本書的觀點，我也想在這裡也辯解一下。

首先，有人說我這本書的評分是刷的，作者還刪評。

咋說呢？我沒必要去“盜版”刷評分吧？我是吃飽了撐的嗎？

我都沒在正版刷過評分，我會去那裡刷？

還有刪評，作者無法刪除那個瀏覽器裡的評論。

所以能別瞎說嗎？

其次，是人設的問題。有人說人設歪了，毒點滿滿。

其實我最不願意說的就是人設，因為我覺得，所謂的人設、就是用我的主觀想法、給人物強加的“標籤”和刻板印象，但是在這裡不得不說一下。

說實話，我不覺得我這本書的人設崩了，真的。

我承認，在這本書中，跟梧桐走得近的，都有點屑，但我不覺得這是人設崩了。

我在書中反覆強調過很多次，人是複雜的，不能用單一的一兩個“標籤”來概括。

人的成長經歷也會導致思想的轉變，一個人5歲時和30歲時，想法肯定不一樣的。

本書的劇情基本上都是我原創的，沒有套遊戲裡的劇情，為什麼非得用遊戲裡的人設說書中的人設不對呢？

而且，哪怕就遊戲裡的劇情而論，兩個不同世界泡裡的人也不是同一個人吧？不說靈魂是否相同，成長環境的不同可能也會導致性格，甚至是性別的不同。

為什麼我這本書裡的人設與遊戲中的不一樣，就是崩了？

在我眼裡，我所描寫的櫻是很複雜的，有溫柔的一面、有壞壞的一面、在鈴的面前是可靠的姐姐（偶爾會欺負一下鈴）、在梧桐的面前還有俏皮可愛的一面，面對不同的人，櫻所展現出來的樣子都是不一樣的。

前期因為鈴的事情，我把櫻的性格描寫的有些冷、有點神經質、有點蠻不講理，但被治癒後，櫻也變得比較通情達理。

她只會對梧桐耍一點小性子、跟他玩鬧，只會在梧桐的面前表現得不講道理。

咋到了某些人的嘴裡，櫻的人設就剩下了一個“怨婦”呢？

知不知道啥叫怨婦？不知道的話我在這裡說一下。

怨婦，指喪夫或丈夫別離很久的婦人（新華詞典解釋）。後被延伸至被男人離棄、對他人或環境心存不滿，給別人擺臉色的女人。

別拿個不懂的詞瞎用，不知道的話上網搜一下，不費時間的。

伴侶之間的感情不可能是一帆風順的，櫻不可能無腦喜歡梧桐，梅比烏斯也不可能無腦倒貼。