第八百五十九章 五一風波(第2/2頁)
章節報錯
反正通知也到位了，程玉安發了個“溜了溜了”的表情就退出了聊天介面。
程玉安在天府待了兩天才回京城，繼續投入到《花木蘭》的後期剪輯與製作中。
今年五一檔真的沒什麼好說的，很慘。
劉奶茶導演處女作《後來的我們》首日砍下2.8億的超高票房，與好萊塢大片達到同一量級。
但是，就在同一天，多方媒體就爆出，《後來的我們》在首映日就出現了大規模退票，被退票的影院總數接近4000家，退票總額在15002000萬元。
僅貓眼一家，被退票房就高達1300萬。
而淘票票平臺在電影首映當天也被反常地退了12萬張票。
貓眼和淘票票兩家佔據了國內線上票務超過80%的市場分額，退票也大多來自這兩家平臺。
中國影史從來沒發生過如此大規模的退票事件。
事情迅速發酵，引發了院線、影院、票務平臺、業內專業人士的發聲。
影院是此次事件最大的受害者，各院線經理紛紛在網上要求《後來的我們》劇組徹查此事，一定要給個說法。
“我們一家影城被退了三百多張票，比平常退的票多了數倍，很多場次出現大量空位，損失較大。”魔都JA區的嘉禾影城經理如此向記者反應。
遠秋影業高階副總裁，嘉禾院線CEO鄭彥晨則公開質疑是貓眼影業在搞鬼。
“貓眼影業是影片出品方，還是宣傳方、發行方，又是主要售票平臺，並且多數退票都來自貓眼，有充分的理由懷疑是貓眼影業賊喊捉賊。”
第二天，電影局就發文，初步認定《後來的我們》的退票“確有異常，具體問題尚待研判。若查明為不正當競爭或票房造假行為，將嚴肅處理。”
有行業大V分析稱，《後來的我們》票房造假，主要是透過炒高預售票房來增加影院排片，真實客戶則因怕自己買不到票而提前入場；在上映首日，假資料再透過票務平臺退票離場。而此時，影院排片已經無法更改，院線方面遭受了巨大損失。
第二天，在電影局發文後，貓眼影業也就此次退票事件中外界對貓眼的質疑進行了說明。
稱惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。在4月28日的退票訂單中，有54%屬於使用者正常改簽行為，剩餘46%退票訂單，有部分確定為惡意刷票，疑似黃牛行為。
但這樣的回應並不能讓外界滿意，嘉禾痛打落水狗，總經理方斌直言貓眼的回應沒有根據：“黃牛買票價19.9元，一個ID兩三張，這麼大規模的退票，不知道需要組織多少人才能辦到。系統是他們的，他們怎麼說都可以。上千萬元的退票，黃牛如果被堵死退不出，要賠很多錢，（黃牛）是不大會冒這麼大風險的。”
淘票票再加一把火，以“說真話不容易，做平臺有擔當！”為題發表了一份長宣告，對貓眼的解釋進行了逐一批駁。
文中提及黃牛是這樣說的：“隨著近年來電影票線上購票比例大幅提高，以及影院整體平均上座率不高的情況下，電影票領域的黃牛現象已微乎其微，已絕不可能對某一部影片的售票產生重大的影響。”
淘票票此次損失非常大，退票事件直接導致了淘票票暫時關閉了票務退改簽業務，由此引發了大量使用者投訴，造成了不可挽回的經濟損失和品牌受損。
劉奶茶也適時回應，稱正在與片方和發行方進行溝通，強烈希望找出問題所在、查清事實真相，並會積極配合相關部門查明真相，使影片早日回到更純粹的電影討論之中。
國家在電影領域的立法還很不完善，程玉安知道這件事最後只能是不了了之，在法律上，劉奶茶和《後來的我們》並沒有為此付出代價。
但是在行業內部，劉奶茶已經開始招人厭了，本來就是個糊咖，處女作玩這種騷操作，還想行業內對她有什麼好眼色。
《後來的我們》是她導演的起點，也會是她的終點。
但是，有時候故事的結局就是這麼操蛋。
《後來的我們》依然是五一檔的冠軍，4天撈了9億票房。
有時候想想馮曉剛說的那句話，其實也不是完全沒道理。
 本章完