第兩百三十五章 《南京！南京！》(第2/2頁)
章節報錯
谷拍攝女學生被殘忍殺害扔在車上的戲，群眾演員大都是高校的女學生，需要果體出演，學生們毫不猶豫脫了衣服。
後面張衛平估計也是受了陸釧的啟發，才會用倪霓和貝爾的床戲炒作。
程玉安這話說的在理，片方昏了頭，只考慮電影營銷，沒考慮這是部怎樣的電影。
從這裡就能大致看出，他們不是很尊重這部電影這段歷史。
也不知道是巧合還是故意，同樣題材，同樣講述大屠殺的電影《拉貝日記》被安排在晚《南京！南京！》一週公映。
兩部電影勢必會被拿來對比，陸釧不可避免地踩了《拉貝日記》一腳：
“我們尊重拉貝先生，也尊重德國人當年的幫助，但作為中國導演，還是要展示真實的歷史，這是毫無疑問的。我們之間沒得比！”
還自詡自己的電影更“客觀”：“其實讓一個日本兵來講當年發生的這一切不比咱中國人來講更容易讓人覺得客觀嗎？”
你聽聽他說的是什麼批話！
《拉貝日記》作為研究大屠殺最重要的史料，陸釧肯定研究過，但是他在《南京！南京！》的採訪上竟然否定了《拉貝日記》：“拉貝去救他們，這種概念不對。日本人殺了30萬中國人，然後拉貝救了20萬中國人？我們這個電影就是要改變這個態度，其實中國人當時一直在自救。到歷史上查就知道，拉貝先生其實在南京大屠殺發生一半時就走了。當然，我們要感謝他曾經幫助過我們，但並不是所有人都是他拯救的，這樣不確切。”
什麼叫端起碗吃飯，放下筷子罵娘。
記者問及《風聲》：“程玉安導演的新片《風聲》也是主旋律獻禮片，你覺得《風聲》怎麼樣？”
陸釧說道：“《風聲》的原著我看了，很好的，但我覺得這樣的故事拍出來沒有新意，太小氣了，幾個人關在一間房子裡挨個受刑，這樣的故事格局不大。”
陸釧一直被拿來跟程玉安比較，同是電影學院出身，幾乎同時出道，但陸釧從頭到尾都沒贏過程玉安。
票房票房比不過。
獎項？陸川目前拿過的所有獎都沒有程玉安一個威尼斯最佳導演分量重。
而程玉安比陸川小了11歲！
陸川心眼可能不壞，但他確實沒有容人之肚量。
被記者問到程玉安的新片，自然沒什麼好話。
這篇採訪報道出來時，程玉安還在大連拍戲，沒空回應。
但程靈鳳不慣著他，在個人微博直接開噴：
“以一個侵略者所謂的‘良知’為視角，拍攝我們民族最深沉的傷疤，我不知道這裡有什麼‘客觀’可言。
“遠端很早就涉足主旋律，我們認可侵略者也有自己的個人感情，透過大量史料閱讀，我們也知道日本人在自己家庭上，也是父親、兒子、丈夫，一家人也其樂融融，所以我們會在《亮劍》裡拍攝平田一郎在自己生日宴上哭著說想媽媽，但我們不會說他有良知。
“某些人所謂的‘客觀’‘拍給全世界看’，我建議你們去大屠殺紀念館，看著那死難的30萬同胞說你們拍的是‘客觀’！
“我想說的是，大屠殺的倖存者還有不少在世，你拍這樣‘客觀’的片子有沒有想過他們的感受？
“最後， 我送你四個字：數典忘祖！”
程靈鳳沒有對陸釧看不起《風聲》做回應，只揪著《南京！南京！》罵。
遠端名氣最大的是程玉安，但千萬不要忽略程靈鳳的能量。
作為遠端實際掌門人，她能調動的資源一點不比程玉安差。
她這一篇微博直接引爆了輿論。
一時關於《南京！南京！》是否真的如陸釧所說的‘客觀’的討論，鬧得滿城風雨。
：