“所以我覺得這個問題想不通的話,我們就進入下一問題。”

“別廢話,什麼問題。”

她急著想要撥開迷霧。

“比如......拋開他怎麼把女性控制住的不說,他又是用什麼辦法把人給帶走的。”

“用車咯。”

馬幗英脫口而出,身為一個開車族,這不是最容易想到的運人方式嗎?

周瑜用審視的眼神看著馬幗英的臉,別說,還挺好看,人如其名,有那麼一股英氣,他接下來說出的話語氣緩緩而堅定。

&nadam!”

馬幗英一愣:“什麼意思?”

“你現在的職業。”

“警察?”

“不,是司機。”

馬幗英很快反應了過來,像是靈光一閃,念頭通達,沒有去計較周瑜的調侃,語速愈加的急迫。

“你的意思是計程車司機?”

賓果!

周瑜打了個響指,他哪會辦什麼案子,警察學校教的也只是通俗化的警例程式,幾個月的時間只是瞭解個大概。

具體的案子分析他靠的是他以前作為程式設計師的思維。

他把案子當成瞭解析一整個程式的需求,每一個都把他拆分開來,看待問題的模式就像是如何把大象放進冰箱一下。

一個普通人看見功能複雜的程式,覺得難以實現,其實拆分成模組,大都是大家耳熟能詳的功能,比如開機啟動模組,進入介面模組,介面上的投票模組,排行模組等等。

他做的就是這個功夫,把案子拆分開來。

1.兇手如何選定目標

2.兇手如何制服目標

3.兇手何如帶走目標

他繼續說道:“首先他得是個司機,因為他需要運送屍體,為什麼是計程車而不是普通的私家車,這就回到上一個問題,他是如何把一個人打暈的。”

“人都有戒心,特別是獨身的女性走在夜晚的街道上,對陌生人的警惕心很重,如果是尾隨,那麼被發現,被逃脫的機率不算小。”

“當然,可能性也有,恰好,尾隨了她們四個人。”

“恰好,又順利打暈了,又恰好,把人拖回到車子裡的路上沒有人發現。”

周瑜頓了頓,用反問的語氣問向馬幗英:“可這樣的方式,暴露的可能性是不是太高了?”

馬幗英點點頭,可能性有,但機率很小,這個不可控性很大,失敗一次就會被抓。

你可以有把握制服眼前的女人,但你很難控制會不會被人看到,香江的夜晚路上人也不少。

周瑜看見她認可,就繼續說了下去:“但是有一種人,他的出現不會引起別人的懷疑,甚者,你還會心甘情願的上這個陌生人的車。”

“在車裡,一個孔武有力的男性司機,和一個瘦弱的女性乘客,鎖死車門,不需要擔心制服的順不順利,也有足夠的時間尋找安靜的地點執行殺人。”

“所以,我的推斷是......計程車司機!”