第十五章 案情爭論，平起平坐(第1/2頁)

沉默是金，但是現在的潘建國，看著一個個沉默的下屬，他寧可他們丟掉這些金子。

“你們互相咬的時候一個比一個給力，怎麼現在連個屁都放不出來了？”潘建國心想。

“潘局，兇手的兩次拋屍行為看似一模一樣，但是還是有一些細微的差別的。”

肖志剛開口打破了尷尬的氣氛。

“比如說早市拋屍案兇手選擇清晨拋屍，西峰道拋屍案，從目前情況來看，兇手是在凌晨拋屍的。”

“早市拋屍案，兇手在黑色塑膠袋上留下了指紋，但是在西峰道拋屍案中，兇手沒有留下任何指紋。”

“是說明兇手作案更謹慎了？還是因為兇手拋屍的經驗更豐富了？”

“但是我有個疑問，既然第一次拋屍兇手就沒有在意會留下指紋，之後的拋屍行為還有遮掩指紋的必要嗎？”

“此外還有，早市拋屍案，兇手煮屍所用的調料裡有孜然，為什麼西峰道就沒有？早市拋屍案屍塊的切口處層次不齊，就像亂砍亂剁一樣，而為什麼西峰道拋屍案裡受害人手掌的切口處比較整齊，兇手應該是刻意找關節處去分屍的呢？”

肖志剛丟擲了幾個問題。

“撒隊長，你說呢？”潘建國聽了肖志剛的分析，看向撒日勒。

“潘局，我認為啊兩次拋屍行為無論是裝屍塊的袋子，還是經過煮熟後再拋屍的行為，說明兇手是同一人這是沒有任何疑問的。”撒日勒說到這裡，挑釁似的看了眼肖志剛繼續說了起來。

“分析這些沒有用，兇手的心態是變化的，兇手反偵察的意識也在增強，所以西峰道拋屍沒有留下指紋是符合常理的。”

“至於兇手煮屍塊所加的調料不同，也能是問題嗎？你家裡能有煮一個人的鍋啊！既然沒有，分屍後再煮，加的調料不同又有什麼可值得懷疑的嗎？”

“至於切口的問題，兇手隨著分屍的程序，掌握了一定的技巧啊，所以受害人手掌斷裂的切口處比較整齊。”

“我認為，現在目前的調查方向有兩個。”

“嗯，咳咳。”說到這裡撒日勒停頓了一下，咳了兩聲，為了他接下來的話做著鋪墊。

“首先，抓緊排查西峰道周邊的街道，尤其是一些夜市的攤販這一類的經營者。如果是凌晨拋屍，這個點正是他們收攤回家的時候，有可能會有人看到。”

“其次，就是想法設法確認受害人的身份，這次我們應該擴大失蹤人口的調查範圍。比如說，我們之前調查了本市的失蹤人口，現在是不是可以擴大到全省呢？”

“媽的，就這兩條也值得你咳嗽兩聲？”肖志剛心裡直罵。

撒日勒的建議也就是常規性的調查手段，工作量極其大，不少人聽了之後都是皺了皺眉眉頭。

“我看目前也只有撒隊長這個辦法了。”撒日勒說完，段文輝又在支援他了。

“同志們，這個案子影響太惡劣了，現在社會上都說咱們Z市出了個吃人的惡魔，這是什麼？這是我們公安隊伍的恥辱。郝市長一大早又打電話來催辦了，迫在眉睫啊，經局黨委研究決定成立專案組，我親自任組長，肖志剛、撒日勒任副組長，一定要在月底前破案。”

接著，潘建國示意梁同書解讀專案組的工作紀律和人員結構。

這麼一來，肖志剛和撒日勒在專案組裡算是齊平了，沒有上下級之分了。

其實這也是潘建國的無奈。

因為早市拋屍案之前的插曲，他接到了好幾個電話。

第一個是市檢察院馮檢察長打來的。