第六十九章 團體（完）(第1/3頁)

安哲秀猶豫一下，繼續說：

而且，資本主義社會的選舉是一場金錢的比拼，大家雖然收入高，但還未到能夠支撐一場選舉的地步。財閥不會待見我們，普通民眾的募捐又杯水車薪，這也是我們這些無黨人士一直以來只能在野的主要原因……

姜均相現在對這個安哲秀頗有點看不起，自己既然主動提出自己的主張，肯定就會提供必要的幫助。沒看到人家樸元淳一直在那老神在在的麼，相比而言，安哲秀還是經驗不足，太過急切了。

安前輩，錢的問題我會想辦法解決，我創立公司也有一部分這方面的原因。至於您說的具體契機，現在確實還沒有，但是兩黨既然已經拉開架勢準備大戰一場，總會出現讓我們撿漏的機會。我們現在要做的是統一立場，早做準備，以備契機出現的時候我們能快速的攫取利益，而不至於手忙腳亂。

哦？均相你說的統一立場是什麼意思？

樸元淳這個老狐狸經驗比安哲秀老道多了，大概是聽出來姜均相的意思，這個時候才出來表達態度。

他既然這麼問，就說明他同意姜均相之前的主張了，不像安哲秀，還未見到兔子就急吼吼的跳出來撒鷹。

樸前輩，兩黨之間的對立矛盾，是基於意識形態和立場的不同，但最根本的原因還是利益。

為了爭取選票，政黨之間的合縱連橫在所難免，即使是保守和進步陣營內部也經常分分合合、改換門庭。在韓國政壇，利益比意識形態的是非來得更重要。

外交安保政策方面。保守派主張以鞏固韓美同盟作為韓國外交安保政策的基石，進步派雖不否定這個基石，但要儘量降低美國對韓國過多過深的影響，提出自主外交和自主國防政策。最明顯的例證是，從盧武鉉起，進步派就提出要從美國手中索回對自己軍隊的戰時指揮權。

經濟政策方面。保守派強調增長第一，進步派主張分配優先，強調全國各地區應均衡發展。對待財閥集團，進步派主張嚴查政企勾結、嚴打官商腐敗。而保守派則強調財閥對韓國經濟的貢獻，更多采取親企業、親市場的態度。

朝韓政策方面。保守派將朝鮮看作是韓國的主敵，和美國緊密配合，在聯合國人權會議上譴責朝鮮，強調對朝鮮經濟援助要堅決與棄核掛鉤。進步派對朝鮮主張實行民族和解的陽光政策，也大力敦促朝鮮棄核，但主張對話大於施壓，不贊成將對朝鮮經濟援助與朝鮮的棄核掛鉤。

以上是兩黨的立場，那我們的立場是什麼？這是需要向民眾交代的，而且兩黨因為利益分分合合極其頻繁，我們是否想過利用我們的立場吸引一批兩黨內部的人？

這個問題就問到了核心，說實話這個團體只是以一個鬆散的中產階層討論會形式存在，從未明確的提出自己的立場。一直以來都是被動的交流討論兩黨政策，對自己有利的支援，有害的反對。

現在姜均相提出的主張，是主動出擊，親自下場，這就需要像姜均相說的那樣，明確立場。

沒人說話，這個話題太大，不是一兩天就能有個明確結果的，而且團體立場和個人立場往往會出現矛盾，如何解決？

這個話題我們以後慢慢討論，均相你繼續說，我們如果明確了立場，應該如何做。

沒人說話的時候，還是崔道植出來主持局面，可見他在這個團體裡的地位。

各位前輩，如果我們前期工作準備好了，誰會參政？不參政的如何為我們發聲？

這問題太直接，不比剛才的問題好回答，而且都是老狐狸，誰會提前顯露自己的真實意圖？

還是一陣沉默，連崔道植都不說話了，他肯定是不會參政的，即使

參政也不是參加選舉競爭，最有可能的是受政府徵召進入青瓦臺做個類似智囊的存在。

良久，一直沒怎麼說話的孫石熙和崔岷植開口了：

我是不會參政的，我會繼續做我的新聞主持工作。

我也不會，我一個演員去參政太不像話，哈哈……

那這樣結果就明顯了，想參政的只有安哲秀和樸元淳，姜均相也沒有去問，而是順著開口的兩位前輩說到：

兩位前輩一個是新聞主播，一個是電影演員，廣泛的來說，都是能影響輿論和民眾民意的職業，也正是能為我們階層發聲的人。

我們的發聲需要迥異於兩黨的立場，我認為中立自持才是我們最好的選擇。孫前輩的職業操守我們都知道，先前崔院長就說孫前輩最是中立自持公平公正。至於崔前輩……

呀，小子，你猶豫是在懷疑我的職業操守嗎？

崔岷植性格直接火爆，見說到職業操守，姜均相居然在他這裡停頓猶豫了，還以為他在懷疑自己。

阿涅，前輩誤會了！我之所以猶豫，是因為我覺得作為電影演員最不該要的就是立場，好的電影是一個國家文化精神的結晶，需要突出主旨。這就需要導演、編劇以及演員摒棄個人立場，更加客觀的詮釋劇本。

小子，說話不要猶豫，剛才我都想揍你了知道嗎？不過你說的對，演員只為劇本角色服務，需要摒棄自我。你說這些是想要我做什麼？

崔前輩，你能帶我進入電影行業嗎？

姜均相沒再說崔岷植立場的問題，而是說了一個不相關的請求。

你想演電影？