第453章 亞伯拉罕是盤古的十九世孫？(第1/2頁)
章節報錯
蕭鵬一拍自己額頭：“你怎麼這麼笨呢？那麼既然古希臘是假的，那麼記載裡像亞里士多德那些喜歡去古埃及留學的數學家、哲學家、天文學家們那就是不存在的；如果他們是不存在的那麼他們的著作也就是假的，如果他們的著作是假的，那麼希羅多德的書裡可是最早記錄埃及金字塔的書籍。那麼是不是有證明了金字塔有問題？這就叫做推理。”
“考古學有個原則叫做‘孤證不立’，反正咱們國家有考古發現的時候他們都這麼說，到了自己身上就是另外一副嘴臉。現在發現的在1611年之前的《聖經》都是孤本，而且造假現象特別的多，聖經博物館裡地位最崇高的典藏‘死海古卷’拿出來鑑定的全特麼的是假的，剩下的至今不敢拿出來鑑定，你想啊，《聖經》裡有《山海經》的內容這不就說明是他們十六世紀來華後剽竊的？然後在1611年一通亂折騰後《聖經》就出現了！既然1611年之前的《聖經》都是孤本，那麼不就說明《聖經》是誕生在1611年？不就是四百多年嗎？”
“有人說《舊約》是誕生於古埃及亞歷山大城的《七十子聖經》，可是古埃及文化和古希臘文化是綁著的，古希臘都文字是1834年出現的，退到五百年之前希臘人自己都無法用文字準確表達自己的意思，兩千多年前的古希臘先哲們就可以透過文字表述的那麼清晰？而且一看古希臘那些哲學家的觀點就跟諸子百家的觀點如出一轍，這特麼的是咱們老祖宗抄他們的？”
“《聖經》的新約是以舊約為基礎結合耶穌言論事蹟寫出來的書，可是你看看書裡面寫的耶穌和佛教、拜火教和摩尼教的三位創始人的事蹟是不是高度相似？難道是佛教抄的新約？”
“都說新約是耶穌死後他的弟子根據回憶寫成書信寄給教會由教會編纂而成，可是阿拉伯王朝夠先進了吧？公元八世紀才有的郵驛業務！而歐洲最早的郵政線路是1505年！結果兩千年的敘利亞就有了民間郵局幫他們寄信？”
“ys教裡不斷反覆的說他們和猶太教以及基督教三教同源，他們的經文裡也提到了猶太教的誕生和基督教的誕生都跟他們有關，，結果誰掌握了話語權誰就說的算，到現在沒人相信是阿拉伯人在前，反而都相信西方人在前。可是如果真的是ys教在前呢？ys誕生才多久？一千三百年！”
“任何一個宗教的發揚光大背後一定是一個王朝！意識形態是不可能反向輸出的，為什麼一些龍國人覺得外國好？因為他們強大，為什麼非洲人以及現在很多西方人覺得龍國好？因為現在龍國強大！波斯人強大的時候，拜火教、景教、和摩尼教四處發展宣傳教義，靠的就是波斯帝國，而阿拉伯帝國強大了，ys教發揚的到處都是，咋了？被他們吊大的歐洲人和沒有立足之地的猶太教反而去感化了阿拉伯人，讓ys去主動借鑑他們的宗教？小穆，你說，這符合邏輯嗎？”
小穆拼命搖頭。
蕭鵬說的對啊，人的眼睛都是往上看的，蕭鵬來非洲之前都沒聽說過什麼厄利垂亞、赤道幾內亞、布吉納法索之類的國家，你讓道教去學習借鑑這些國家的宗教？
這怎麼可能呢！
相反，現在在非洲非常流行看龍國電影，學龍國語言，唱龍國歌……
這不就是因為意識形態的輸出嗎？
蕭鵬繼續道：“都說猶太人流浪了幾千年，這個事情怎麼圓謊？流世界上第一個有猶太教的國家是哪裡？八世紀突厥的可薩帝國，那時候的猶太教也不過是ys的變種，薩帝國滅國後進入了歐洲也就是今天的猶太人。猶太人真的要找祖國應該是去伏爾加河中下游！現在以色列不過是當年漂亮國為了打進中東的釘子而已。”
小穆點頭：“這個我絕對相信，反正猶太人的老家是哪裡也不可能是以色列。要不然當年中東戰爭漂亮國也不可能那麼玩命！”
蕭鵬道：“至於基督教？雖然他的教義很多來自於ys，但是它的前身卻是景教，你看看基督教的十字架，其實就是來自景教的‘十字蓮花’。現在很多人說景教來自於基督教，其實有個最簡單的辦法可以證實這個說法是錯誤的。”
“什麼辦法？”小穆問道。
蕭鵬道：“但凡是早期的宗教，全部都是多神教。但凡是後期的宗教，全部都是一神教。你看那些招搖撞騙的騙子是不是都說自己是‘唯一的神’？景教那是多神教，基督教則是一神教，你說誰在前誰在後？”
“歐洲最早的基督教是東正教，你現在看看東正教教義，就是景教和伊斯蘭教結合的產物，然後再往西走在西班牙和義大利演變出了天主教，按照我計算的時間線，應該是公元十世紀或者十一世紀左右，反正一直到十三世紀的元朝，我國才第一次接觸了天主教。”
“西方人說九舊約是誕生於《七十子聖經》，可是這個《七十子聖經》的真實性在西方一直存在著巨大爭議，而解決這個辦法的是誰呢？一個叫做萊布尼茨的基督徒，你永遠想不到他是怎麼平息這場爭論的。”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
小穆很給面子：“他是怎麼平息這場爭論的？”
蕭鵬道：“他說咱們國家的歷史代表著權威，然後讓一個叫閔明我的傳教士去龍國瞭解龍國曆史後就地開展工作，把《七十子聖經》和咱們國家的古代帝王聯絡到一起。於是呢，就出現了開封的那三塊石碑。從此西方就停止了對《七十子聖經》真偽的辨認，然後西方就一口咬定《舊約》是來自於《七十子聖經》。雖然現在三塊石碑已經證明是假的，但是西方對這事兒隻字不提。他們怎麼提？提了的話《舊約》的來歷就成了問題。”