第0146章 糧市？米石二千錢？(第1/4頁)

“大人，便是此處。”

二月開春，趁著天上好不容易掛上了一輪暖陽，張病己也是不忍錯過如此良機。

天剛一大亮，張病己便帶著兒子張彭祖、孫兒張未央、兒媳張趙氏，以及鄉中的幾個遠方晚輩，從渭水以北的張家寨出發，徒步走向了長安。

一行人剛來到東市，就聽張彭祖面色一緊，指了指不遠處，已看不太出血腥痕跡的一大片空曠地。

“哦······”

循聲望去，看著與往日一般無二的市集之外，張病己也是不由微眯起眼。

“不都說，太子於長陵遇刺，皇后一怒之下，於東市外斬了田氏滿足，足四百餘口？”

“怎不過十數日，東市之外，竟已絲毫不見殘肢、血汙？”

聽聞老夫發出此問，張彭祖也是滿臉困惑的搖了搖頭，表示自己也不清楚。

說來，也難怪張病己有如此困惑。

無論是在過去數百年，亦或是如今的漢室，作為肉體刑罰中最嚴重的一項，‘斬’，往往指的都是腰斬。

與此同時，但凡是一個人的罪行，嚴重到了要腰斬的地步，那廷尉的定罪書上，‘斬’字之後，必然還會跟有二字。

——棄市！

嚴格意義上來講，腰斬棄市，或者說斬棄市，其實是一個完整的刑罰，除非極端特殊狀況，這二者，便是捆綁在一起的。

但凡是被判處‘腰斬’之刑的犯人，其行刑地點必然是市集之外，也就是方圓數十里最繁華、人流量最多的地方。

在腰斬之刑施行完畢之後，受刑者的兩段軀體並不會被收走，而是會被遺棄在市集之外，直到屍體腐爛，才會被丟去亂葬崗。

這，便是‘棄市’。

而如今漢室的《漢律》，相較於前秦時動輒連坐、族滅的《秦法》，無疑是寬鬆了很多。

雖說《漢律》，其實就是丞相蕭何在《秦法》的基礎上刪補、修改所得的‘秦法2.0’，但在量刑細節之上，二者卻有著本質的區別。

除去謀逆、大不敬等原則性犯罪，《漢律》和《秦法》沒有絲毫不同之外，其他大部分民事犯罪，《漢律》的量刑都更為人性化，也更為寬鬆。

便拿後世人如雷貫耳的‘陳勝吳廣大澤鄉起義’一事舉個例子。

作為戍卒，陳勝吳廣所在的隊伍，因大雨毀道而‘失期’，無論放到哪朝哪代，也都是‘當斬’。

但同樣是‘失期’，《秦法》之上，只有冷冰冰的一行字：為首者斬，同行者連坐。

而《漢律》之上，雖然也是‘當斬’，但具體的條目卻是：無故失期，為首者死，同行者流邊。

看上去，而這並沒有什麼不同，都是個死，但實際上，卻有兩個極為關鍵的區別。

第一點，便是按照《秦法》，不管出於什麼理由，只要戍卒失期，就是個‘斬’字！

而根據《漢律》，只有‘無故失期’，才會被懲罰。

第二點，也是最為重要的一點——《秦法》對失期的刑罰是：為首者‘斬’，同行者連坐。

也就是說，只要失期，所有人都得腰斬！

而《漢律》的懲罰卻是：為首者‘死’，同行者流放邊關。

一個‘斬’，一個‘死’，一個‘流’。

這三者之前，便有一個極為重要的差異。

——斬，即腰斬棄市，是必死無疑！