第三百三十七章 待我換戰袍！(第1/3頁)

酒店房間內鴉雀無聲，只有粗重的呼吸聲來回交疊，電腦螢幕裡的文件停止在最後一頁，眾人的視線凝望著波洛的話語，他們不知道該如何形容此刻的心情。

剛看《東方快車謀殺桉》的時候，第一部分感覺刻畫的人物形象，伏筆線索，隱線都挺到位的，期待感很強。

看第二部分的時候，那就是整理線索整的暈頭轉向，各自有各自的預測，並且全都有一套論證說法，吵來吵去又沒個所以然。

至於第三部分，那就是反轉中帶著反轉，最後來了個讓所有人都沒有想到的結局。

先是一個王炸，除了波洛，董事，醫生外，那節車廂裡沒有一個人是無辜了，全都是參與謀殺桉的兇手，然後隨著波洛的層層解析，卻又沒有一個真正的兇手。

謀劃者是嘛？不是，她又沒有動手殺人。

十二個乘客是嘛？偷換概念的話也不是，誰知道是哪一刀殺了商人。

並且他們的殺人動機是復仇，是維護正義，這就導致要在他們的身份上再加上三個字，“受害者”。

誠然，每個人都犯罪了，這是事實，畢竟誰也不能凌駕於法律之上，可問題是法律並不健全啊，不然商人為何能逃脫制裁。

而當一群人為著一個善意，正義的目的去殺死一個罪惡滔天的罪人時，法律該怎麼做？

是依照流程給他們判刑與懲罰，還是視而不見？

按照正常的流程是要判刑的，畢竟法律總是大於人情的嘛！

別說以前那個法律不健全的時代了，就算放到當今社會，法大於情的事情，還少嘛？

可在故事中，偵探波洛卻用第二個結論暗示，只要有一個人出來承擔責任，其他人可以從輕處罰的，這就有點放水的意思了。

當然，金中瑞他們是能理解的，就桉件本身而言，商人作為被害者不會引起人的同情，兇手也讓人提不起恨意。

到這裡陳天弘的那句“是也不是”也得到解釋了，是兇手沒錯，但同時也是受害者。

然而，他們以為自己看過了第一層，預判了第二層，理解了第三層，結果人家陳天弘還要再高一層。

波洛要的不是簡單的放水，他甚至連一個人都不想懲罰，他認為“兇手”最需要的不是刑罰，是解脫，是從那件傷心的悲劇中解脫，從而走向重生。

所以他才首先說了第一個結論，編造了一個莫須有的外來“兇手”，因為波洛自己也知道，世界上沒有絕對的正義。

在人性和法律之間，最後他遵從本心，選擇了人性，這就在解密的大反轉後面，又加了更為出乎意料的結局，誰能想到主角竟然放過了“兇手”！

正因如此，波洛這個角色變得更有血有肉起來，一個神探可能僅會讓讀者稱讚他的破桉能力，但一個有人情味的神探，絕對會受到追捧。

.......

“小葉，你怎麼看？”

在沉默了許久之後，金中瑞開口詢問葉風這位當前國內偵探作家第一人的想法。

“以前許多人稱讚弘文是一位有創造性的作家，他所寫的作品幾乎都是在建立流派，塑造與傳統不一樣的模式，對此我還抱有懷疑，現在我信了。”

“呵呵，就這篇《東方快車謀殺桉》，前有“人人有嫌疑，卻各個又有不可能的偽證”，後又有創造了“全員兇手均是受害者”的模式，最後更是來了個驚天意外。金老，我覺得和他一比，以前在冠冕在我頭上的天才稱號，真挺汗顏的。”

葉風說著說著，開啟了自嘲模式。

他這次的倫敦之行，心情可謂一波三折，從見到弘文的驚喜和說出心中之事的釋懷，再到聽完《消失的兇器》後的小失望，然後到現在的震撼，乃至生出既生瑜何生亮的感慨和些許的酸意。

好在葉風不是小肚雞腸的人，酸意在自嘲完就完全的消融了。

“金老，我終於明白了為什麼故事的背景是那個年代，裡面人物角色為啥都是西方人，就他這個結局，真要是背景是咱們國內，會被約談喝茶的。”

“呵呵，這麼說來弘文還是聰明啊！不過我覺得大家說的淺薄了些，你們沒感覺出這篇的主題思想是想探討，人性與法律之間如何權衡嘛？這是咱們偵探圈內一直經久不衰的話題，嘿嘿，很明顯弘文是站在情理黨這邊的。”

“我不認同！雖然結局波洛看似做出了選擇，實際上他僅給出了兩個結論，最多算個幫兇而已，並且從書中的話語中，可以知曉他的態度其實很堅決，對於這十二個乘客私設公堂，看似審判實則謀殺的行為並不認同，甚至是強烈地牴觸。”

“話不能這麼說吧，沒錯，剛開始的時候波洛是堅持法律公正的，可他在知曉事實真相後，特別知道無法做到徹底的公正後，不還是選擇了妥協，善與惡本來就是同在的，為了情理選擇放過罪惡的善，我覺得沒什麼問題。”

聊著聊著，幾位偵探作家開始爭吵起來。

無論是在偵探中，還是現實生活中，公正和情理，一直就是矛盾的統一體，這個話題真要爭論起來，誰也無法給出讓彼此都能信服的說法。

......