“法官大人,我方認為原告的證據不足,且存在誇大事實的嫌疑。

這分明就是在故意誣陷,想借此謀取不當利益。”

那語氣裡的質疑和輕蔑,讓人聽了很不舒服。

君隨不慌不忙,臉上掛著一抹淡淡的笑容,那笑容裡帶著幾分勝券在握的篤定。

他從容地從資料夾中抽出一疊檔案,動作流暢自然:

“法官大人,這是我方提交的證據,包括實驗室的監控錄影、被毀實驗器材的照片,以及多位目擊證人的證詞。

每一份證據都真實有效,這些足以證明被告方的行為構成了故意毀壞財物和人身攻擊。”

他一邊說著,一邊將檔案遞給法警,眼神堅定地看著法官。

法官接過檔案,神情專注地仔細翻閱起來,時不時微微皺眉,認真審視著每一個細節。

過了一會兒,法官點了點頭,聲音清晰地說道:

“原告方提供的證據確實充分,具有很強的說服力。”

君隨得到肯定後,繼續有條不紊地說道:

“此外,我方還提交了一份心理評估報告,這份報告是由權威心理機構出具的。

從報告中可以看出,我的當事人因長期遭受霸凌,出現了嚴重的焦慮和抑鬱症狀。

這些心理問題不僅影響了她正常的研究工作,也對她的日常生活造成了極大的困擾,她甚至一度陷入了自我懷疑和絕望之中。”

說到這裡,君隨的眼神裡閃過一絲同情,看向雲染蒼的目光裡多了幾分憐惜。

被告方的律師臉色變得十分難看,像是被踩到了尾巴的貓,立刻跳出來反駁:

“法官大人,我方認為心理評估報告的主觀性太強,很可能存在偏差,不足以作為關鍵證據。

這明顯是原告方在誤導法庭。”

他的聲音有些尖銳,帶著一絲慌亂。

君隨不慌不忙,語氣依舊平靜沉穩,彷彿早就料到被告方會有這樣的反應:

“法官大人,心理評估報告是由專業的權威機構,經過嚴謹的測試和評估流程出具的,具有法律效力。

如果被告方有異議,可以申請重新評估。

但我方認為這無疑是在拖延時間,對案件的公正審理並無實質性的幫助,只會讓我的當事人再次陷入痛苦的回憶之中。”

他的話語條理清晰,每一個字都像是一把利刃,直擊被告方的要害。

法官若有所思地點了點頭,目光看向被告方,聲音威嚴地問道:

“被告方是否有新的證據或辯詞?

如果沒有,本庭將根據現有證據進行裁決。”

被告方的律師被問得啞口無言,額頭上冒出了細密的汗珠,嘴唇動了動,卻什麼也說不出來,最後只能無奈地搖頭: