後宅,薛暄平靜吐出這句話後,在場三名“調查員”都愣了下,沒想到她這樣直接,毫無鋪墊。

趙都安饒有興趣審視她:

“你知道我們問的是這個?”

穿著女式儒生袍,黑髮束在腦後,充滿書卷氣的薛暄平靜道:

“民女思來想去,唯一值得各位前來的,也只有我父當年的冤案,塵埃落定的案子,趙大人追問,必是想知道不同的說法。”

她的敘述清晰有條理,哪怕不久前剛被威脅失態,此刻卻已平靜下來。

“看來薛琳當年將你教的不錯。”

趙都安讚歎一聲,不愧是險些嫁入董家的女子。

海棠則好奇道:

“你說,薛少卿當年是被冤死的?”

張晗的面癱臉上也眼睛一亮:

“坐下仔細說來!”

這個答案的資訊量著實巨大,便是趙都安都坐直了幾分。

這條線索果然有東西!

薛暄依言坐下,卻沒有立即講述,而是看向最好說話的海棠:

“民女不知各位知道哪些,又想聽哪些。”

我們想聽案牘中消失的那段……三人心中嘀咕,但卻不好透露。

趙都安搶先說道:

“將你知道的案子過程,完整講述就好。”

“是。”薛暄不敢違抗,略作回憶,似在組織語言,才說道:

“事情最早,是府衙接到的一起,關於百戶官楊安之死的狀紙……”

薛暄前半部分敘述,與趙都安在卷宗中看到的並不太大區別。

起因,都是楊安生前的同僚,聲稱死者被妻子岳氏,夥同妹夫,鄰居郝氏,以及天師府低品神官謀害至死。

區別在於,多了一些細節,比如那個術士的全名,喚作“沈榮”。

案子被府衙審判認定後,送三司覆審,都察院,刑部都透過,但到大理寺時被卡主。

“當時,負責覆審此案的,便是我父薛琳,”薛暄講述道:

“我父為官喜親力親為,他翻看府衙卷宗時,發現岳氏的口供前後不一,與其他幾人口供也有出入,憑藉他多年斷案經驗,認定存在屈打成招。

便將案子駁回刑部重申,刑部卻仍維持原判,我父便再予以駁回,如此拉鋸數次。”

對對對,就是這!

趙都安精神一震,卷宗就斷章在這裡。

他頓時有種追的更新了感覺:

“然後?”

薛暄平靜敘述道:

“往來拉鋸數次後,都察院彼時的御史中丞,也就是如今的大理寺卿周丞親自來見我父,與他爭執此案。

說都察院與刑部都認定的結果,我父卻不予承認,豈不是在說其餘兩司辦事不力?

周丞為此跑了數次,甚至大發雷霆,但我父並未妥協,依舊堅持駁回重審。”

這麼剛?趙都安訝異。

旋即想起,資料中的確曾描述薛琳履歷。

此人年輕時,曾拜董太師為師,在讀書文人圈層中,頗有名聲,而後從仕途,屢破大案,以“正直”著稱,時人評價頗高。