再來一次,也絕對是同一個結果。

……

我們可以看一看後世的歐洲近代史,幾大帝國的發跡史。

看他們都幹了些什麼?

刨去殖民統治不說,其根本就是強奸兩個老帝國——

奧斯曼土耳其和大清帝國。

幾百年間,這兩個龐然大物被白銀和暴力拆遷搞的幾近肢解。

曾經把地中海和黑海變成自己內湖的奧斯曼土耳其,最後只剩下一丟丟,再也無法站起來。

而號稱全世界最富有的大清帝國,則是被搶到連褲子都穿不起了。

那麼,問題來了。

為什麼別人走得出去,我們走不出去?別人在搶佔海洋,我們卻禁海封關呢?

連荷蘭、葡萄牙這樣的彈丸之地都能獨霸一時。我們傳承幾千年,人口幾個億,疆域幾萬裡,怎麼就不行呢?

因為一個結,一個死結!

從明到清,都解不開這個結。

甚至從先秦開始,中原政權就註定解不開這個結。

這個結解不開,那就是個死局。

重來一次,我們依然只有眼睜睜看著自己被慢慢反超,慢慢蠶食,慢慢踐踏、蹂躪!

這個結就是——

抑商!

……

……

中原政權從古至清追求的都是政權的穩定性。

而我們的統治者太聰明瞭,聰明到知道什麼才是他們龍椅之下最大的威脅。

那就是商人。

所以,抑商就成了鐵律一般的國策。

……

很多人都知道,工業革命是拉開東西方文明水平的主要原因,甚至是西方世界遙遙領先全世界的主要原因。

而工業革命的主體,即是科技發展的提速。

可是,很多人也不知道。

後世的許多年輕人都提出這樣一個問題:如果明清時期,我們也開始工業改革,發展科技,那麼華夏近代史會不會改寫?

幾乎所有的學者答案都相同——不會。

因為這個命題,它就不成立,連設想的價值都沒有。

為什麼?

因為工業革命的基礎不單單是科技。我們的科技水平不是不行,早幾千年就領先全世界了,工業革命只不過是被反超罷了。

之所以沒能在華夏發起工業革命,是因為幾千年來,我們一直缺少工業革命的另兩大基礎——運輸業和現代金融。

這兩樣與科學技術一起,這才組成了工業革命的三大基礎。

輸運業自不用多說,工業就是生産力的集中爆發,沒有發達的運輸網路,也形不成工業規模。