其實,對於婚姻大事,唐奕的這個堅持看似有些矯情。

因為,即使他娶了福康,以趙禎對他的寵愛,福康的善良,許他再納君欣卓與巧哥為妾,根本就不是問題。

君欣卓與蕭巧哥也不見得受什麼妻與妾的委屈,公主之威的壓迫。

況且,以二人的身份來說,有妾這個名份也是知足的了。

但是……

這還真不是唐奕矯情。

對於不瞭解古時婚制和家庭構成的人來說,覺得妾沒什麼,也只是比妻地位上低了那麼一點唄,只要男人有情,更吃不得什麼苦頭,何必堅持要三妻並娶這麼高難度的呢?

大、錯、特、錯!

別的且不說,只一點就是唐奕或者說稍稍有點人性的正常穿越者無法接受的。

不論是哪朝哪代,甚至是女性地位最低的滿清,妻,於法於禮都是與丈夫平等存在。那些所謂的封建壓迫,至少對於名媒正娶的正妻還是極為尊重的。

但是,妾則不然。妾者,立女也。

只要妻在,妾就只有站著的份兒,而這還是輕的。

最讓唐奕無法接受的,換成後世的一句話就是:妻是與夫平等的人,而妾,只是夫妻共有的一件財産罷了。

說句不好聽的,那就是家裡的一件東西,有用就留著,用煩了就賣掉、扔掉,愛去哪兒去哪兒!

所謂大戶人家,不論夫家地位如何高,也會不讓自家女兒過門為妾,可不全是因為面子。

妾,就是賣女兒。誰家也沒無情到這個地步,把女兒當貨物一樣賣掉。

一些古言小說把妾的家人奉為丈人家,妾的弟兄張嘴就叫妹夫、姐夫,那純粹是扯淡。

妾過門夫家連孃家人都不用見,更不用奉什麼丈人之禮。那就是買到家裡的一件商品,交了錢就和原産地一點關系都沒有了。

再拿現在的兩人做個比較:

甄金蓮與桃園夫人。

兩人跟了範仲淹和尹洙。然而,範尹二人都是正妻早亡,為什麼尹洙,包括他的兩個兒子,都多次提出要續弦桃園夫人,而範仲淹卻從來沒提過這個事兒呢?

範希文沒有尹洙有情有義?

不是的,正是因為妾的身份,不允許範公有情有義。

甄金蓮是範公正經納過門的妾。

依律,妾不論到什麼時候都不可扶正。妾就是妾,永遠不可能是妻。

而桃園夫人則不同,雖然幾十年過去,尹洙從來沒給過她名份,甚至是一個妾都不是。但是,正因為她不是妾,尹洙才可以大大方方地續娶為妻。

即使桃園夫人也是個風塵女子,然,風塵女子再賤也是人,而不是某人的財産。

……

回頭再看唐奕身邊的君欣卓與蕭巧哥。