第一百章 法庭交鋒(第2/3頁)
章節報錯
“是！”
“具體說了什麼？”
“只是一些口頭禪，比如fuck，shit之類的。”
“有沒有種族歧視的話？”
“完全沒有。”
“那麼你們之前是否有過過節？”
“在他來到沃頓第一堂課時，就揚言自己會功夫還要和我們單挑，但是誰都沒有理會！”埃爾松信誓旦旦地道。
“你確定沒有記錯？”喬納森追問道。
“確定。”
喬納森又向陳渤問道，“如被害人所說，你曾經在言語上挑釁和威脅過受害人，是否屬實。”
“屬實。”
“好的，我的問題問完了。”喬納森面向法官道，“尊敬的法官閣下和各位陪審團成員，被告人在洛杉磯和費城半年之內牽連兩起種族歧視的糾紛，而且都選擇了使用暴力途徑來解決問題，並且被告人涉嫌語言恐嚇、威脅過受害人。這是蓄謀已久的人身傷害，我也有理由懷疑在他心理上是否存在暴力傾向。”
控方這番結論絕對誅心，完全避重就輕的在誤導所有人，代理律師澳巴馬的臉上已經浮現出一絲憤怒，頭上的司法卷發都快氣歪了。聯邦檢察院居然混淆視聽到如此地步，這絕對是對司法系統的一種侮辱。
“下面由被告辯護律師開始提問。”法槌敲下，到了澳巴馬的提問時間。
“文森特，在控訴方所說的第一堂課中，你當時具體說了什麼內容？”澳巴馬沒有使用“被害人”這一稱呼，因為他要做的是無罪辯護，就絕對不會承認對方是受害人。
“我當時說：你們要想挑戰我，就放馬過來，別躲在後面自以為是，我會把你們打敗，直到回家喊媽媽。”
“你的意思是用功夫揍他們嗎？”澳巴馬循循善誘道，手上還比劃著拳擊的動作。
“那堂課是馬蒂厄教授的企業管理學，我們正在討論一個課題，我所說的是指學術意義上的。”陳渤一點就透，偷換概念誰都會。
“你曾說過自己會功夫？在什麼情況下說的呢？”
“上課前的自我介紹。”
“好，這些我們已經有了瞭解，我們來說一下在校慶日事發當場的情況。你和控訴方誰先動得手？”
“控方。”
“誰先罵得人？”
“控方。”
“對方是否使用了種族歧視的詞彙？”
“是。”
澳巴馬和陳渤一唱一和的說出關鍵問題的點，現在雙方的口供都擺在陪審團和法官的面前，最大的歧義是到底誰才是那個種族歧視者，又是誰先動的手？雙方完全是各執一詞，就連問詢的方式也都是對立的。
控訴方一直在扮可憐，被告人則據理力爭完全沒有語言威脅和過節，學術紛爭如果也算過節的話，那麼大學裡就沒活人了。