第499章 高空墜物侵權糾紛（15）

劉予沛說：“雙方對事實部分還有沒有補充？”

方守恆：“沒有補充。”

林自遙：“沒有補充。”

劉予沛頷首，然後說：“我詢問被告一個問題。”

元武和吳航立刻提高了警惕，旁聽席上的業主也齊刷刷地看著劉予沛。

劉予沛問：“被告庭審時認為原告因為違規停車，應當自行承擔一部分責任，被告認為原告與被告之間承擔過錯的比例是多少？”

吳航的心突突突地直跳。

元武和吳航小聲嘀咕，然後由元武答道：“被告至少得承擔一半的責任！”

吳航立刻點頭，說：“您說的對！”

元武打定了主意，朗聲說道：“被告應當自行承擔一半的責任。”

法庭上頓時響起一陣叫好聲。

“肅靜！”劉予沛說。

元武抬了抬手，示意大家安靜，頗有一種指點江山的氣勢。

不過大家似乎並沒有聽元武話的意思，依舊交頭接耳。

元武的臉瞬間垮了……鄰居們真是不給她這個樓管面子啊。

劉予沛敲了敲法槌，再次說道：“安靜。”

法庭裡才猶如漸漸平復的波濤一般，漸漸安靜下來。

“被告，你方認為原告應當自行承擔50的賠償責任，是否確認。”劉予沛問。

“是的。”元武鄭重地點了點頭。

“記錄下來。”劉予沛說。

劉予沛這麼問倒不是自己就要按照元武提出的比例判決了，而是明確被告的訴訟主張。

如果被告主張原告承擔30的訴訟，她就不能判決原告承擔超過30的比例，因為當事人自認的不利於自己的陳述，不能撤回。

比如一方當事人說，我自己可以承擔30的責任，法官如果判了20的承擔責任比例，對方當事人就會提出上訴，人家都說和我責任三七開了，你法官憑什麼讓我們二八開。

劉予沛說：“下面進入法庭辯論階段。原告先發表辯論意見。”

方守恆說：“尊敬的審判長，本案事實清楚，證據充分，原告將保時捷轎車停放在翠湖小區9號樓樓底，被9號樓拋下的磚頭砸壞，產生維修費用元。原告在第一時間聯合小區物業報警處理，但是小區監控並未拍到實際侵權人。本案中的侵權責任屬於《侵權責任法》中規定的特殊侵權責任，實行的是過錯推定的歸責原則。”

所謂過錯推定，是指若受害人能證明其受到的損害是由行為人所致，而行為人不能證明自己沒有過錯，法律上就應推定行為人有過錯並負民事責任。過錯推定實行的是舉證責任倒置，透過過錯推定原則，從損害事實中推定行為人有過錯，受害人免除了舉證責任而處於有利地位，行為人則因承擔舉證責任而加重了責任，因而更有利於保護受害人的合法權益。受害人需證明致害行為、損害事實、因果關係。

方守恆說：“本案中，原告盧耀麗女士已經完成了舉證責任，證明了自己的損失，根據《侵權責任法》第87條規定以及民事訴訟法規定，請求法院依法判決，由翠湖小區9號樓全體業主賠償原告車輛維修費元。”

喜歡你好律師小姐姐請大家收藏：()你好律師小姐姐書更新速度全網最快。