第353章 夫妻共同債務糾紛（3）(第1/2頁)

一個星期後，劉冰心法官恢復了案件的審理。

還是先從劉五的案件開始。

劉冰心一敲法槌，莊嚴宣佈：“原告劉五訴被告柯姬、王睿、王琰、唐秀玉借款合同糾紛案繼續開庭。”

劉冰心又說：“第一次開庭，被告柯姬申請對原告提交的第一份證據《借款合同》中債務人‘王濤’的簽名進行筆跡鑑定，原告劉五、被告柯姬雙方的代表律師在法院的主持下，選擇了天澤司法鑑定所進行司法鑑定，鑑定結論書已經提前送達給原告和被告，現在雙方對鑑定書進行質證。”

陸一鳴說：“對鑑定結論沒有異議。”

林自遙說：“四名被告對鑑定結論也沒有異議。”

劉冰心：“上一次開庭，原告已經完成舉證，被告開始質證。”

林自遙說：“原告劉五提交的第一份證據，經司法鑑定機構鑑定，真實性沒有異議；對第二份證據，轉賬憑證和第三份證據轉賬流水真實性沒有異議；對上述三份證據的證明物件均有異議，三份證據只能證明債務人王濤生前向原告舉債，並不能證明被告柯姬知情，不能作為夫妻共同債務進行處理。”

劉冰心頭也不抬地說：“被告舉證。”

林自遙說：“被告向法院提交以下證據：第一，中國人民銀行懷海分行出具的被告柯姬名下所有銀行卡的賬戶列表，證明被告柯姬名下的賬戶資訊；第二，2017年5月，也就是原告與債務人王濤借款合同生效後，被告柯姬的銀行賬戶流水，證明王濤並未將50萬元交給柯姬，實際上，王濤先生和柯姬女士財政相對獨立，所以劉五先生借給王濤先生的這筆錢，王濤先生是瞞著被告柯姬女士借的，也並未用作家庭共同生活開支；第三，王濤先生和柯姬女士的家庭存款情況，證明兩人的家庭存款高於王濤先生對外舉債的金額，王濤先生和被告柯姬女士沒有必要為了生活開支對外舉債。事實上，這九個案件包括已經撤訴的兩個案件的借款行為，都是王濤先生隱瞞著柯姬女士對外舉債的。”

陸一鳴心想，一定得證明這些案件是夫妻共同債務，否則以王濤的個人財產，九個當事人的債權是無法完全實現的。

偏偏林自遙牙尖嘴利，證據也準備的很充分。

陸一鳴看林自遙更不順眼了。

女人應當溫婉如玉，像林自遙這樣能言善道的，放在古時候，那就是犯了“七出之條”的“口舌”。

陸一鳴面子上是接受過現代教育的白領，骨子裡卻是被封建男尊女卑思想浸透的大男子。

林自遙剛發表完自己的質證意見，抬頭見看見陸一鳴一臉嫌惡地看著自己。

林自遙已經幾次發現陸一鳴對自己流露出的惡意了。

林自遙覺得陸一鳴有些莫名其妙，又有些惱火陸一鳴對她的無禮。

正在林自遙暗自思忖時，劉冰心的話打斷了她的思緒。

劉冰心說：“原告劉五對被告柯姬提交的證據進行質證。”

陸一鳴說：“對第一份證據，中國人民銀行的證明沒有異議。”

中國人民銀行是國家機關，公民的所有銀行賬戶都能從中國人民銀行裡查到。

陸一鳴又說：“對第二份證據，銀行流水真實性沒有異議，但對證明物件有異議，不能排除王濤先生用現金或者透過其他人名下賬戶向柯姬女士轉款的可能。”

林自遙微微一笑，陸一鳴這是空口無憑，法院凡事講證據，這樣的抗辯，法院是不會採納的。

陸一鳴咽了咽口水，接著說：“對第三份證據，家庭存款的真實性沒有異議，對證明物件有異議，存款高也不能排除王濤先生舉債的可能性。”

陸一鳴說完，自己都覺得有些勉強，自己的銀行賬戶裡躺著小几百萬的存款，何必去向人借幾十萬呢，確實有些說不通啊。

只聽劉冰心說：“原告與被告雙方對事實部分還有沒有補充？”