林楓淡然一笑:“當然了,我考慮的有些極端,也僅代表我個人的意見。我還是很贊成你們全部捐出財富的。雖然這樣的人歷史上很少,但我衷心的希望,你們能開這樣的先河,也希望你們可以摸索出一條可行之策,能讓自己的財富,在某種機制的管理下,可以長久的為人類謀福利。”

亨利道:“我們可以學習基金會的管理模式。像諾貝爾獎,就是一個很成功的例子,你們國家也有類似的獎項,這都是很好的成功的範例。”

林楓道:“當然可以學習。我並不否認,這些獎項的設立,對社會科學文明的發展,起到了推進的作用。可是,世界上那麼多的科學家和文學家,你們就敢確定,他們把相應的獎項,發到了最有成就的人手裡,或者說送到了最有需要的人手裡?”

亨利道:“一個機構的力量是有限的,只能幫助這麼多的人。更重要的是,起到一個表率的作用,可以讓更多的人來重視科學和文化的創造。同樣的道理,我們也可以成立一個全球性質的慈善機構,類似紅十字會這樣的機構,可以幫助到更多的人。”

林楓道:“我贊成。我也希望這樣的機構越多越好。哪怕他們每年幫助的人有限,最起碼也幫助了一部分人。”

亨利道:“所以,我們想邀請你加入。”

林楓道:“我剛才說過,我對慈善的理解,和你們有些許不同。如果我能生産更多的産品,廉價、好用,諸如汽車、手機等等産品,讓更多消費者得到實惠,這也是一種慈善。”

亨利笑道:“不,再廉價的商品,也是一種商業行為,不是慈善。”

林楓道:“讓人民得到實惠,以更低的價格,用到最實在的産品,就算不是慈善,也是一種值得推廣的行為。現在社會,生活成本高昂,很多人用不起好一點的手機,買不起房子,買不起車子,甚至連很多生活必需品也買不起。有更多的商人,可以聯合起來,把相應的商品價格拉低,這算不算一種善行?”

亨利搖了搖頭:“這不可能。我們只能盡我們的一己之力,去幫助弱勢的人和有需要的人。至於你說的這些事情,並不是我們商人可以解決的。”

林楓道:“至少,我們可以盡一份努力。我見過很多企業家,他們開工廠,辦企業,汙染了當地的環境,壓榨工人的血汗錢,甚至還做著缺斤少兩、偷稅逃稅的勾當,然後在媒體上,口口聲聲說要做慈善。有些商人,誠信經營,薄利多銷,盈利有限,但對員工很好,也遵守當地的各項法規,因為賺的錢有限,做的慈善也有限。那麼,相比較來說,你們更喜歡哪一類人?”

亨利摸著下巴,思索道:“你提出來的,的確是個問題。我想,我還需要一些時間考慮,然後才能答複你。”

林楓道:“我正在執行一個計劃。”

亨利問道:“請問,是什麼計劃?”

林楓道:“在你們的概念中,我是一個汽車企業的老闆,也是一家手機廠的老闆。可是,大家不知道的是,我最近已經進軍房地産業了。”

“哦?房地産是一個好專案,不過,你的産業,會不會拉得太長太雜了?”亨利道,“這會分散你的投資和精力。”

林楓道:“我投資房地産,並不準備盈利。”

“這不可能。”亨利笑道,“商人的本質,就是尋找利潤。”

林楓道:“這麼說的話,那做慈善,就是一句面子話?”

亨利再次怔住。

林楓道:“我說不盈利,是真的不打算盈利。”

亨利道:“那你投資房地産有什麼用?”

林楓道:“每座城市,都有很多流動人口,他們買不起房子,也租不起好房子,我準備建一些廉租房,以低價出租給這些有需要的人群。”

享利道:“不買賣嗎?”

林楓道:“另外有可以買賣的房地産,但價格不會太高。”

亨利道:“你這是燒錢。”

林楓道:“做慈善不是燒錢嗎?”