第112章86萬彩禮必須還

臺下不少女生,發出質疑聲。

“談戀愛期間,自願給對方花的錢,嗯……蠻難講的,畢竟又老又醜又矮,不願意花錢誰願意和你在一起啊。”

“感覺有點多了,但是男方是自願的啊,而且青春和貞潔也該算算。”

……

說這種話的,基本都是女人。

現場的大多數男生,都支援還錢。

“你臉咋這麼大?贈與?給你86萬,你上班一個月100萬嗎?人行道上小標籤的小姐都沒你這麼厲害。”

“什麼感情?別扯那虛的,都是為了錢,為了錢,人畜不分,為了錢,連臉都可以不要了。”

“既然看不上、勉強交往,就不該拿對方那麼多錢,除非你自己也付出的差不多。”

“居然聽到了貞潔這個詞,感覺很古老。”

葉無雙冷冷一笑:“你能要點臉嗎?什麼叫你代表廣大女性的權益?你配嗎?”

一片譁然!

一百號女嘉賓憤怒道:“我為什麼不配?”

葉無雙注視著一百號女嘉賓,沉聲道:“我們國家的大部分女生,都是潔身自好的,沒你那麼不要臉。

她們的三觀很正,即便在談戀愛,也不會大手大腳花男人的錢,甚至有的女生,會幫男人省錢,自己掏錢談戀愛。

你能代表的,只有那些偽女權,也就是田園女!

分析這件事的本質,無非就是渣男渣女互相渣,你圖他的錢,他圖你的色。

我覺得真的很無聊,因為這件事在圍觀群眾那,完全偏離,重點從法律變為輿論喊口號。

法律是要講證據的,法院之所以會這麼判,肯定是因為有證據。

並且,法律是為了維護道德底線,在世俗道德的觀念裡,動輒幾十萬上百萬的大額轉賬贈與,會被認定為以結婚為目的的贈與。

婚結不成,你自然得返還。

法律只是為了告訴我們,不該是你的,就從來不會是你的。

很簡單的道理,這本來是爸爸媽媽該教你的,怎麼還得麻煩法律?

至於所謂花幾十萬,賠償兩年青春貞潔之類,空手套白狼的想法,純屬自我狂歡,無稽之談。

如果你不服,那你就拿出實際證據去上訴,而不是到處搞輿論戰。

可能今天會有許多人覺得,這是一次法律與女權的較量,殊不知法律維護的也正是女權。

我們假設,如果此案女方勝,這就相當於肯定,女性的青春、貞潔具有交易性質,這就是是在物化女性,否定了女性的獨立性,不光直接打臉女權,更是對道德、文明的挑釁。

因此這件事的本質是,女權與田園女權的內訌。

那些打著女權旗號張口要錢的,代表不了我們所有廣大女性同胞。

這場輿論博弈當中,誰是吸血鬼?誰是真正的獨立女性?

一目瞭然!”

話音一落,現場爆發出陣陣掌聲。

信仰真女權的女人,站出來發聲,懟的那些田園女權連話都不敢吭。

“葉老師,說的好,不是每個女人都像她那麼不要臉?”

“我們女人在談戀愛的時候,確實會花男生的錢,這無可厚非,但我們只會花小數額的錢,不會像她這麼不要臉,一花就花幾十萬。”

“你這個拜金女!你自己不要臉,別扯上我們,你要剛開始不喜歡他,你大可以直接拒絕,為什麼要花他這麼多錢?說白了就是你咎由自取。”