談話分兩個組,市委那邊房桐負責,順序是:吳鬱明、竇康、慕達、房朝陽、韋升宏、魏昌成、梅秋、林楓和成槿芳。

正府這邊由冉漢增負責,順序是幾個副市長和張榮的秘書,以及跟著張榮的副秘書長等人。

談話主題圍繞兩個方面:

一是誰該為張榮的死負責;二是張榮的死能否避免?

第一個問題是責任追究,第二個問題則是深層次調查,追溯到張榮生前情緒低落的原因,以及工作分配的合理性等等。

在此輪談話當中,就算對方晟最有敵意的耿大同都沒法將他與張榮的死聯絡起來:

接到慕達移交的舉報材料後,方晟拉著耿大同一起找張榮談話;

常委會上吳鬱明安排方晟、耿大同、鄭拓和華葉柳的工作後,方晟當眾提出張榮情緒低落,壓力大,覺得耿大同和鄭拓稍稍後撤些掌控局面比較好。沒人附合,會議便散了。

反觀吳鬱明怎麼也擺脫不了指控:

把正府工作壓到全無經驗的排名末位的副市長身上,是吳鬱明一手造成;

因為被廣場舞大媽們圍困而怒斥張榮的是吳鬱明;

市委辦突然電話通知張榮開會,也是吳鬱明突然要求提醒。

最重要的是,從市長到副市長們為何被差遣得東奔西走呢?細問之下牽出《大深峽》劇組和撤區建區兩條線索!

方晟到京都部委跑手續;

耿大同處理劇組與水庫景區糾紛;

鄭拓整治公園等地跳廣場舞大媽們接受負面宣傳等問題;

華葉柳協調開發區與國騰油化因撤區遺留的歷史問題!

所有不利線索均指向吳鬱明。

關於《大深峽》電影的拍攝和贊助,市領導們一致反映沒透過常委會和市長辦公會研究,是吳鬱明召集方晟、韋升宏、耿大同商量後拍板決定,簽訂的合作協議是出七百萬,但近期劇組陷入資金枯竭,零打碎敲又匯了兩百萬左右。

蹊蹺的是,決策人是吳鬱明,簽約人是韋升宏,同意報批贊助費是耿大同,整件事操作中沒有方晟的影子!

“是不是方晟同志意識到這部電影有問題,故意迴避?”

房桐和冉漢增同時問道。

市領導們苦笑。

怎麼回答呢?明眼人誰看不出《大深峽》以吳鬱明為原型,吹捧和歌頌其政績,為他搖旗吶喊營造聲勢。

方晟怎會加入這種活動?

至於撤區建區,成槿芳主動交出常委會會議記錄,上面記得清清楚楚:方晟和成槿芳反對撤區建區!

“市長反對也能繼續搞……”冉漢增當過市長,覺得不可思議。

事實上凡涉及行政區域調整屬於重大事項,前提是書記市長取得一致,否則工作沒法推動。