這次爭議,杭真確實是對事不對人。以前看童彪眼色行事,如今自己主持正府全面工作,考慮問題的角度和立場完全迥異。於公於私,他都不願事態鬧大,保持當前穩定和諧的局面,否則市裡追究下來,方晟固然要負主要責任,自己這個臨時當家的撥正也將受到影響。

杭真接著說:按合同約定,未履行義務是可以不付款,但考慮不拖欠農民工工資問題,還有社會影響,我建議先付百分之二十至二十五左右款項,然後縣裡監督使用,確保將農民工工資發放到位。

方晟反問道:難道兩家單位現在一無所有,墊付工資的錢都拿不出來?

莊彬接了一句:這叫裹挾民意,逼正府就範,鄉鎮這種無賴太多了!

杭真一滯,沒再說話。

陳冒俊乾咳一聲,慢騰騰道:我說兩句。首先,工程糾紛應當平等協商處理,不能亂扣大帽子!園藝綠化專案,景區辦是委託方,宏泰和旭園是施工方,啟明星是審計方,三者的法律地位一律平等,現在發生糾紛怎麼辦?三方會談,以理服人,以事實說話,不能擺出老大的姿態,指責你怎麼樣,指責他怎麼樣,把自身置於道德致高點,這種做法何以服眾?其次肖主xi說得對,再審計結論尚未出來,方常委就給人家定了性,依據從何而來?還怎麼解決問題?退一步說就算再審計報告證明施工方有問題,就一棍子打死,一分錢不付?還得坐到談判桌前協商解決嘛,對不對?最後就是再審計本身,依我看也有可商榷之處,同行冤家呀,省城、梧湘幾家事務所本來就鉚足勁要壓黃海事務所一頭,如今審計啟明星已審過的專案,當然錙銖必較,雞蛋裡面挑骨頭,他們的核減率越高,越說明啟明星不盡責,非但對施工方不利,對啟明星也有失公平,依我看再審計只能當作參考,不能作為付款依據!

方晟全神貫注收發簡訊,似乎壓根沒聽他發言。

陳冒俊見了氣往上衝,惡狠狠補充一句:個別同志提拔太快,尾巴翹上天,都不把老同志放在眼裡了!

莊彬針鋒相對:個別老同志也要注意自身形象,手別伸得太長,陳毅同志有句詩,莫伸手,伸手必被捉!

陳冒俊一拍桌子:姓莊的,你一而再再而三挑釁,什麼意思?

莊彬輕蔑地說:你承認自己是個別老同志?

青雲鎮是鐵板一塊是吧?我……

陳冒俊正待反擊,韓書記不悅阻止道:

都少說兩句!關於園藝綠化專案,還有誰要發表看法?

付連天舉手:我有話要說。園藝綠化專案產生的爭議,其實只是小事,兩個標段加起來不到兩百萬,與沿海觀光帶一期投資幾十億相比算什麼?我想說的是,隨著前期工程不斷完工,後期新工程陸續開工,以及二期、三期建設,總投資將達到百億甚至更多,作為黃海領導班子,我們關注的重點是什麼?

他說的高度和角度都很新穎,常委們被吸引住了,目不轉睛看著他。

從技術和經驗上講,無庸諱言,省城、梧湘施工質量和水平肯定勝過黃海本地企業,別說施工人員整體素質,就是機械裝置都比不過人家,但是,作為黃海領導層難道眼睜睜看著上百億的蛋糕被外來企業瓜分?若不抓住難得機遇扶持本地企業,今後拿什麼走出去,加入到更宏偉的沿海經濟帶建設浪潮?我覺得從這個角度出發,縣裡要出臺相應扶持政策,適當傾斜和照顧本地企業,讓他們在競爭中發展,在發展中做大做強,將來能與外來企業真正地一決高低!

侯宮升態度曖昧地說了句:付常委的話值得深思。

犧牲質量來扶持本地企業?方部長不以為然搖搖頭。

凡鎮宇則從紀委的監督職能來分析問題:如何區分以權謀私和政策扶持?恐怕更容易出亂子,不如統一質量標準。

付常委反唇相譏:照你們的說法,本地企業只有坐在家裡等死?

很少發言的房書記溫和地反駁:那倒未必。黃海棉紡廠、吳又鋼絲繩廠就憑藉創新意識和技術優勢,產品在國內市場佔據絕對份額,還打入國際市場。做企業倘若抱著弱者心態,指望正府出臺政策扶持,永遠無法成為強者。

個案說明不了問題。付常委拉長臉道。

眼看形成僵局,方晟再度開口,卻講的與當前話題無關的事:

剛剛接到訊息,站在商業大廈樓頂那位討薪民工的身份已查明,名叫張小鋒,無業遊民,從未參與園藝綠化工程施工,據交代昨晚有人給了三百塊錢,要他以民工身份站到商業大廈樓頂討薪,吸引公眾注意,並許諾事發之後再給兩百;另外連續兩天在正府大門外討薪的民工及家屬也有報酬,有人答應站滿一天發兩百,拉一個人加入再獎五十!

杭真皺眉道:這樣的話性質就不一樣了,不是民工討薪,而是有組織的上訪行為!