第五章 案件定性(第2/3頁)

“有道理，你繼續說。”

“當時我並不知道你們發現了文物造假的事情，只知道那起連環殺人案的根源在於馬雅的復仇。既然是復仇，那總得有個合乎邏輯的結果才對，葉止白被捕，最終一定是死刑，那麼何清源呢？”

“也應該落得如此下場才對。”白中元倒是從沒有以這個角度解讀過肉聯廠的案子。

“沒錯，縱觀整起案件，何清源才是馬雅最恨的那個人，沒道理讓他活下來。”話說到這裡的時候，許琳的眼睛裡閃爍起了智慧的光芒，“如此一來，就能得出兩個結論，一個是何清源肯定會死，另一個是他之所以沒有死，是因為還有最後的利用價值。但無論是哪個，何清源的處境都是危險的。”

“然後呢？”

“然後我就找過來了，敲門沒人應聲，我去到陽臺外面發現了大灘的血跡，進來後發現他已經死了。”

小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

“你怎麼知道何清源住在這裡的？”

“從陳玉燕那裡要出的地址。”

“關於那個女人，你怎麼看？”

“她應該是清白的。”許琳分析著，“我見過她，精神狀態很好，完全看不到任何的負面情緒。透過簡短的談話我能判斷出來，她與何清源早就離心離德、各過各的了，之所以還住在一起，還維持著夫妻的名分，不過是各取所需罷了。一個需要較高的社會地位，另一個則要掩蓋齷齪行徑。”

“不是一家人不進一家門，還真是有道理。”白中元感嘆，名存實亡的婚姻見過不少，如此醜惡還真不多。

“不同行為的表象，掩蓋不了一丘之貉的本質。”許琳滿臉的鄙夷。

“在發現何清源死亡之後，有沒有獲取到有價值的資訊？”

“沒有。”許琳搖頭，“左鄰右舍我都問過了，沒發現任何的嫌疑人，同時也沒有察覺到絲毫異常。而且整個房間裡沒有他人進入的痕跡，正是根據這些，我才給你打電話說何清源是“畏罪自殺”。”

“嗯，這是合理的。”白中元認可這點，尤其是結合何清源給馬雅通風報信來看，邏輯自洽沒有問題。

瞭解完這些之後，許琳穿過臥室來到了陽臺處：“其實我有一點比較好奇，這扇窗戶為什麼是半開的？”

“你是指現在正是隆冬臘月，開窗反常？”

“沒錯。”許琳點頭，“尤其是結合拉著的窗簾來看，更難解釋通了。如果為了通風，窗簾完全沒有必要拉上，可如果拉窗簾是為了保暖，窗戶為什麼又是半開的，這本身就存在無法調和的矛盾。”

“如果是忘記了關窗呢？”

“那要怎麼解釋窗簾留出的那道縫隙？”許琳朝旁邊指了指，“你看，那道縫隙正好對準了半開的窗戶。”

“我知道你在想什麼，像是故意為之的對不對？”

“是的。”許琳將目光望向了臥室，“半開的窗、窗簾的縫隙、地上的血跡都在同一條直線上，是巧合嗎？”

“是為了讓人看到死亡現場？”白中元的大腦飛速運轉著，“我們暫時先將案件定性為自殺，何清源採用了十分痛苦的方式，整個過程一定飽受了折磨與疼痛，偏偏左鄰右舍又沒有聽到絲毫異常的聲音，這說明他不想讓人知道自殺的事情。可如果是這樣，為什麼要“故意”暴露死亡？”

“以自殺為前提的話，只有一種解釋。”許琳做著推測，“強忍著巨大的痛苦不發出絲毫的聲音，是為了順利完成自殺，避免驚動他人導致過程中斷。而“主動暴露”又是因為需要讓外界得知，這樣一來就會驚動警方，從而給馬雅逃脫爭取關鍵的時間，否則沒有辦法解釋眼前的這一切。”

“那如果是他殺呢？”跟許琳推演案情，白中雲總是能把思維擴散的更開。

“他殺就更容易了。”許琳不見思索的說道，“如果是他殺的話，左鄰右舍沒有聽到異常聲音就有了合理的解釋，因為何清源已經被控制住了。暴露這點擱置到嫌疑人身上也完全沒有問題，就是在逼迫警方轉移注意力。”

“你傾向於哪種？”

“很矛盾。”許琳聳肩攤手，“自殺的話，會讓案情簡單化，我們的壓力也會小一些。可是他殺顯然對於全域性更為有利，這意味著我們推進案情的時候多了一條線，說不定就會成為開啟案鎖的那把鑰匙。”

唉……

白中元聽完長嘆口氣，許琳所說正是他憂慮的地方，案件的性質問題，直接決定著後續的偵查方向。可偏偏嚴謹的周然不肯輕易下結論，這就等同於案情陷入了停滯，形成了解不開的死疙瘩。

“走吧，出去看看，但願小雨那裡能有所收穫。”

……

外面，技術科的人還在忙碌著，秦時雨站在餐桌旁，托腮沉思著什麼。

“有發現？”