第八十章，狗肉法案(第1/3頁)

第八十章，狗肉法案

薩曼莎的蘇聯之行被安排在1984年5月，誰也不知道蘇聯為什麼這件小事要用5個月時間預先準備。

但是薩曼薩一家出名之後， 上電視臺做節目時透露他們家早就去過中國旅遊，這讓美國觀眾突然回過神來:

咦

去過中國的美國人確實挺多。就算自己沒去過，自己的社交圈子裡總有那麼一兩個朋友，或者朋友的朋友最近去過中國。

在六七十年代，去中國的美國人基本都是主要是搞商業或者做工程的。大規模的旅遊出行始於1980年，也就是北京奧運會之後，只是當時這趟旅遊沒有引起電視製作人的注意。

薩曼莎史密斯的父親戈肖恩史密斯是緬因大學的文學教授，母親亞瑟史密斯是緬因州人類服務部的社會工作者。1981年 薩曼莎9歲的時候，全家在中國旅遊了大約一個月，去了北京、西安、敦煌、

桂林，再返回北京時逛了石家莊。

當然現在到中國旅遊的美國人每年也有幾十萬，薩曼莎家在中國的旅遊照片也不是什麼焦點，焦點在他們]遊玩桂林的時候發生的一件小事:

在當地的一家餐館用餐時，史密斯太太發現餐館賣狗肉!

他們沒點狗肉，但是在廚房的“櫥窗”掛著一隻狗狗，四隻抓抓切了，但頭還在，狗皮炸得焦黃(酥脆)，掛在櫥窗裡還不住地轉圈兒，似乎是在向食客展示。

服務員還大力向這一家人推薦這道菜，說什麼“當那隻狗轉到第三圈的時候，上帝會掉下來”。

薩曼莎看著挺新鮮好奇，史密斯教授看著焦黃的狗狗陷入沉思，史密斯太太當即抓狂了。

在電視節目中講了這件事之後，主持人倒是來了興趣，因為根據史密斯太太的描述，焦黃酥脆的狗狗的確讓他有嘗口的沖動。

史密斯太太:“吃狗肉太可怕了，太野蠻了。”

主持人:“或許這是當地的一種文化習慣。

史密斯太太:“狗是我們生活的伴侶!他們怎麼能..

史密斯教授:“如果公正地說，我相信在餐館中出售的狗肉並不是寵物狗，而應該是種專門飼養的食用狗。”

主持人:“我想也是這樣，寵物狗大小不一，而且並沒有人會出售自己的寵物狗。”

史密斯太太:“可我看到櫥窗裡的油炸狗，就想起家裡的伍迪了。”

史密斯教授:“後來我瞭解過，關於吃狗肉的事情在中國也引起過一陣爭議，但奇妙的是中國議會隨之做出反應，上個月以法律的形式打上了補丁。

主持人:“是不再允許吃狗肉了嗎

史密斯教授: ”不，是徹底合法了。

中國城市化快速發展、經濟也快速發展，人員流動增強，於是各地的餐飲業紛紛走出原籍，闖蕩大都市，這是必然會出現的現象。

沙縣小吃進京，武漢鴨脖入滬，螺螄粉通殺全國。當最近兩年，延吉人開始在北京開狗肉館，還開成了連鎖店的時候，媒體開始出現“吃狗肉是不是太野蠻了”的爭議。

這種爭議發展開來之後，反對吃狗肉的一方開始鑽研法律並且提出質疑。

而贊成吃狗肉的一方也在鑽研法律，並且思考為什麼反對吃狗肉的一方居然能從法律角度提出質疑。