第二章，同框(下)(第2/3頁)

與傑明斯基中校“密室對話“出來，第二天，波爾布特被通知了這樣一件事:

1975年度，柬共將會得到1億盧布的援助，往後的年份，援助數量還會隨著柬共人員、控制範圍的擴大而增加。

這幾乎是蘇聯對外援助中頂格的等級。

“恭喜你，波爾布特，拿到了最高獎賞。“莫雷蒂說。

“也不過如此罷了。”

莫雷蒂:“不過如此你還覺得不夠嗎 ”

波爾布特:“不過如此，是說蘇聯也不也過如此。雖然蘇聯和中國不對付，可蘇聯也不是什麼純正的共産主義，在我看來，我們也就是相互利用罷了。

“查魯馬宗達同志，您提出的計劃不能僅僅用保守來形容了，簡直就...投降主義差不多。”

傑明斯基會見查魯馬宗達，因為看過了之前提交的印共發展計劃，傑明斯基 上來就批評查魯馬宗達太保守。

查魯馬宗達:“是，列出來的計劃時間很漫長，但是，這是符合當前印度國內形勢的發展方略，不是保守。”

傑明斯基:“我看過印共、印共馬列在過去十年的活動報告。1 967年你們組織過農民運動，但在印度派遣軍警鎮壓之後你們讓農民和軍方和解了。1972年你們再次組織了印度農民的抗稅運動，但最

終也是和政府和解了。印共馬列從印共當中分離出來，本意就是不想成為一個議會政黨，結果你們依然滑向了議會政黨。

度。

查魯:馬宗達:“印共馬列不是要走議會道路，而是定位為一種獨立的政治勢力，目標是帶領印度農民打破不合理的土地制度和經濟制度，爭取農民權益，建立個更平等更適合生産力發展的社會制

傑明斯基:“但兩次運動，你們都讓農民選擇了與政府合作。

查魯:馬宗達:“因為印度政府與印度農民，在某些方面具有共同的利益和共同的奮鬥目標!印度農民受壓迫，最大的原因是什麼是印度的封建傳統，包括封建的土地制度、封建官僚、封建種姓帶來

的人身依附制度，這是印度農民身上的三座大山。

“數千年封建傳統要打破，不是一兩天、 兩年就能做到的，甚至會需要一= +年那麼漫長。 而我們選擇與印度政府在某些領域合作的重 要原因是，印度政府也需要打破封建枷鎖。

“我舉一個例子，種姓制度。1947年， 在印度憲法中就明文規定了廢除封建種姓制度，從法理上來說，印度自建國開始就沒有種姓制度，可事實上呢我們看到了印度政府每年都反複呼籲取消種姓隔

閡，法院也如此，可效果並不明顯。印度建國已經二十八年了，種姓仍舊在印度廣泛地、事實上地存在。

“種姓制度不斷

不斷絕，印度龐大的人口就無法從禁銅中解放出來，印度就仍然暴個落後的農業國。因此，這是我們與印度政府有可能取得共識的地方，印共馬列與印度政府，都想廢除種姓制度。這時

候我們應該做的，

已努力，

(億人口彼此之間有同等的政治權利和經濟權利。

傑明斯基:，“這件 事應該用另一種視角和另一種邏輯去思考。如果印度的政府不是當前的這個政府，而是由印共奪取政權

度的殘餘會很快被消除，而不是像現在這樣，由印度政府和印共馬列起來做什麼食性的舒緩的非暴力廢除種姓制度的嘗試。建

建立的真正的社會主義政權，那麼在強有力的國家機器的掃蕩下，種姓制

查魯:馬宗達擺擺手錶示否定:“我們不能離開客觀事實空談。