240 前男友也要被罵？(第2/4頁)

“小陳你的意思也是我長得不好看咯？”

小陳赧然搖頭：

“不不，我是說您有才華，沒必要靠臉面博得名氣，也不需要靠臉去找女朋友，平心而論，我不覺得您配不上菲姐，甚至，全天下的女明星都配不上你。”

“哈？這麼誇張的嗎？”劉尚噗嗤一樂，他剛才就是開玩笑逗一逗小陳,沒想到小陳彌補錯誤,有些過猶不及了。

小陳一副認真臉：

“您現在拍電影，想捧紅誰就能捧紅誰，那些網友說您配不上菲姐的，可能還不知道菲姐正是出演了您的電影才拿到金雞獎最佳女主。

而且拿到獎之後去好萊塢演電影又撲街了。

現在回來拍電視劇，回到她的舒適區，才火的。”

劉尚打住小陳，搖搖頭：

“行了，我知道了，你把評論區管理一下，不用回覆他們，做好你們本身的宣傳工作就行。”

“好的，我知道了。”小陳抿了抿嘴，離開了劉尚的辦公室。

劉尚拿起畫筆，準備繼續改分鏡頭指令碼，但怎麼也靜不下心來。

剛才全神貫注的創作狀態被打斷後，就不好再投入進去了。

劉尚索性暫時放下手頭的工作，開啟電腦想看看最近火爆的《夢華錄》到底怎麼樣。

《夢華錄》講的是在錢塘開茶鋪的趙盼兒驚聞未婚夫、新科探花歐陽旭要另娶當朝高官之女，不甘命運的她誓要上京討個公道。

在途中她遇到了出自權門但生性正直的皇城司指揮顧千帆，並捲入江南一場大案，兩人不打不相識從而結緣。

趙盼兒憑藉智慧解救了被騙婚而慘遭虐待的“江南第一琵琶高手”宋引章與被苛刻家人逼得離家出走的豪爽廚娘孫三娘，三位姐妹從此結伴同行，終抵汴京，見識世間繁華。

為了不被另攀高枝的歐陽旭從東京趕走，趙盼兒與宋引章、孫三娘一起歷經艱辛，將小小茶坊一步步發展為汴京最大的酒樓，揭露了負心人的真面目，收穫了各自的真摯感情和人生感悟，也為無數平凡女子推開了一扇平等救贖之門。

劉尚看了幾集，看不下去，拍的還行，純粹是看前女友和別的帥哥談戀愛有些彆扭。

而且這個型別確實不是他喜歡的那種。

他喜歡黑色幽默或者是熱血那種。

翻到平臺關於《夢華錄》的評價，好評多，差評也不少。

有一個高贊差評是這麼說的：

“本來也沒對國產劇特別是古偶劇的所謂女性主義有期待，但這麼噁心人的劇本還鋪天蓋地營銷女權是沒腦子還是別有用心？劇開頭男主說要查皇后進宮前“失貞”的秘密，按背景這位皇后就是歷史上的劉娥，劉娥是二婚，宋真宗不在意封她當了皇后還給她前夫封了官，結果你一現代人制作的電視劇比古代封建帝王還在意“女性貞潔”？？

然後最噁心的是，這劇是關漢卿的劇本《救風塵》改編的，但是目前的劇情來看完全丟失了原著的風骨。原著裡面，趙盼兒是一個風塵女子，是一個花魁，為了救自己的朋友——另外一個風塵女宋引章，採取了色誘家暴宋引章的男人的方式來拯救宋引章脫離苦海。

《夢華錄》把女主角這個仗義機智的女子的身份由風塵女花魁改成了強調自己是沒有賣過身已經從良的良家女子，本身就已經是脫離了原著的立意了。結果還出現了一段更讓人無語的劇情，一個樂妓，身為賣藝不賣身的妓女，瞧不起賣身的妓女，給妓女也劃分了三六九等。

要知道淪為妓女的女子本來大多數就是被迫的，已經夠不幸的了，結果還要被同是妓女的人罵以色侍人。寫這段劇情編劇到底想表達什麼？哪怕她們是古代社會中被壓迫被傷害的人，就因為失去了貞潔她們就是下賤之人嗎？

《救風塵》裡面我看到的是關漢卿對被社會壓迫受苦受難的妓女的同情，看到的是哪怕身處地獄但仍然幫助他人的風塵女子。而不是《夢華錄》裡面處處彰顯貞潔是多麼重要，賣身是多麼可恥的典型的男權思想。

失去了原著的風骨，又何必保留原著主角的名字，只留下了皮囊失去了精神又有何意義？不如原創！

還有，今天居然還看到把柳巖“借劇報仇”當噱頭宣傳但其實劇裡那位被她扔下水的猥瑣豬頭男是她官配，宣傳團隊是沒看過後續劇情還是說覺得這都無所謂啊？？柳巖都不知道自己的傷痛會被劇組這麼消費吧？？”

關於劉巖那段，歷史淵源複雜，劉尚不想摻和也沒興趣，但是劇本改編原著那部分的爭論，劉尚作為深耕影視圈的創作者，還真想聊幾句。

關漢卿在自己的作品裡可以那麼寫，但是肯定不能照搬上電視臺。

一個妓女不可能成為電視劇的女主，這就是規定。