接下來則是記者的提問環節。

這些記者不是水軍,也不像約稿的宋科那樣客氣,她們的問題不會提前告知劉尚,也不管問題會不會引起爭議,只要能帶動熱點,什麼都問得出來。

“劉導,我想問一下,你為什麼第二部作品會選擇上海堡壘的翻拍呢?”

劉尚攤手,一臉坦誠說:

“製片方找到了我,聘請我拍的,我猜是因為我有化腐朽為神奇的能力吧?哈哈。”

記者緊接著就問:

“劉導的意思是不是說上海堡壘的原作是腐朽呢?”

劉尚搖搖頭:

“沒這麼嚴重,應該說是一部不合格的科幻作品。”

“快記下來,知名導演在記者釋出會上炮轟前作《上海堡壘》是不合格的爛片。”

另外一個記者舉手提問:

“劉導,對於網友說的‘流浪地球開啟了中國科幻的大門,但是上海堡壘又將這扇門給關上了’這句話,你有什麼看法?”

劉尚搖搖頭,認真地說:

“我是不太認同這句話的後半句,前半句倒是真的,《流浪地球》為中國科幻開啟的這扇門就像是一個過濾器,一個比較器,以後上映的所有科幻電影都要用這扇門作為評判標準,不合格的就進不了這扇門。

說《上海堡壘》關上了這扇門,豈不是說上海堡壘抹去了流浪地球的里程碑作用?這是違背事物發展規律的呀,肯定不對的呀。”

臺下記者不住地點頭:

“金句啊,趕緊給記下來。”

記者又問劉尚:

“那劉導對自己的作品有怎樣的定位或者說是期待呢?”

劉尚認真地說:

“剛才不是說《流浪地球》開了一道科幻之門嗎?我對自己也沒太高要求,只希望安安穩穩地邁過這道坎,登堂入室。”

“那劉導能透露一下,這部電影投資的預算是多少錢嗎?”

“五千萬。”

劉尚想說多也沒法子,藍龍影視文化對外公開的財務報表上做的賬目就是五千萬。

“據我們所知,優秀製作的科幻片動輒上億的投資,就連前作都花了3.6個億,您這五千萬能拍好一部科幻片嗎?”

“錢要花在刀刃上,省著點花,還是夠的。”

“我們注意到,您身旁幾位演員都比較年輕和臉生,是不是就是因為資金預算的問題?”

劉尚解釋說:

“我們要翻拍的這個劇本是全新的,人物角色設定就是十七八的年紀,為了貼合設定,所以找了這幾位還在學校的學生。

他們雖然年輕,演技已經能夠獨當一面了,最重要的是片酬很低,可以說價效比極高。”