第一千一百一十九章 悲情人物(第1/3頁)

關於王嘉偉的電影，幾乎每一部上映之後，都是讚美與批判並存，批判的人覺得他情節散漫，無病呻吟，節奏拖沓，而喜歡他的，大抵也不否認這些。

很多人說，之所以喜歡他的電影，是因為他的作品當中那些情緒和感覺，也有人說，王嘉偉的電影令人著迷的一點，就在於他的不確定性。

甚至就連王嘉偉的電影之所以難懂，也有人能找出一大堆理由，認為看他的電影需要有很多的人生閱歷，以及很深的生命體驗才能去理解。

蕭飛的閱歷少嗎？

可為什麼看過之後，還是覺得不知所云，完全無法找到共鳴。

至於，王嘉偉自己標榜的人生的虛無，無根的命運，以及人生無止境的慾望，還有他一直在尋找的人與人之間溝通的連結和斷點……

蕭飛更是一點兒都沒看出來，甚至連他說的話，都沒搞清楚到底是什麼意思。

或許蕭飛並不具備足夠的電影欣賞水平，而絕大多數的觀眾也和他一樣。

看完了這部《一代宗師》之後，完全不知所云。

王嘉偉還在竭盡全力的想要和媒體探討他的電影哲學，以及他對美的追求，可是很顯然，誰有那個鹹蛋功夫和他聊這些啊。

現在的人們花錢買票進來看電影，就是為了放鬆，而不是燒腦，但是看了王嘉偉的電影，觀眾最為強烈的感受就是，自己的智商受到了侮辱。

總之，王嘉偉對於電影的解讀，無論是媒體，還是觀眾，通通不買賬。

這或許也是因為期望太高的緣故，最近幾年華語電影界就沒有好看的武俠電影，於是，人們非常希望王嘉偉能拍出一部起碼能合格的片子。

結果……

看完之後，絕大多數的觀眾對這部電影之爛，以及王嘉偉的墮落感到了吃驚，連故事都講不囫圇，也特麼敢拍電影？

毫無疑問，王嘉偉不是擅長講故事的導演，但在他此前的幾部電影中，敘事性卻也從來沒有爛到《一代宗師》這個程度。

此前王嘉偉那幾部被人吹捧的電影中，無論是《阿飛正傳》、《花樣年華》，還是《東邪西毒》，雖然敘事一般般，但起碼故事是說圓了，再配上那些故弄玄虛的臺詞，漂亮的鏡頭效果，也算得上是好電影。

但王嘉偉玩的那些花活，要是沒有完整情節支撐，那就什麼都不是了。

那麼，《一代宗師》的情節完整嗎？

好吧，提出這個問題本身就是多此一問。

脫離了情節，王嘉偉整的那些裡子和麵子，念念不忘，以及眼前路和身後身，都特麼的是扯淡。

整了很多玄虛出來，除了讓觀眾看得一頭霧水，別的效果一點兒沒有，以至於看過之後再回想整部電影……

啥玩意兒都沒有！

被內地觀眾捧上神壇的《東邪西毒》故事性同樣不強，同樣是刻畫群像，但相比《一代宗師》，最起碼每個人物身上都有完整的故事。

無論是作為明線的歐陽鋒，暗線的黃藥師，還是盲武士和洪七，最起碼能想起來這些人，在電影中都幹了什麼，都和哪些人產生了關聯，最後的去向如何。

但再看《一代宗師》，除了「宮二報父仇」的故事相對完整，其他諸如葉問、一線天、宮羽田、丁連山等人物的故事銜接都存在語焉不詳，敘事模糊的問題，所以這也就造成了觀影者情感的割裂，整體印象模糊現象的產生。

還能想起來丁連山是幹嘛的嗎？能想起來一線天為什麼要存在嗎？能想明白三江水為什麼出來嗎？

甚至葉問和宮二那似是而非的曖昧，為什麼會存在？緣起何處？這些貫穿整部電影的人物和情節，王嘉偉作為

一個導演，為什麼就不能給個交代呢？

關於這問題，可能有很多人會說：導演和編劇不是正在給出解釋嗎？