第425章 飯館對話(第2/2頁)

我問問你，律師是做什麼的？”穆懷瑾盯著王川問道。

“律師？是法律工作者啊！”王川有些懵，他之前從未考慮過這個問題。

“我換個方式問你，律師為誰工作？”穆懷瑾問道。

“為……客戶！”王川一臉疑惑的看向對面的穆懷瑾。他不知道穆律師為什麼要這麼問。

“對呀！律師是為客戶提供法律服務的，只要你盡到了職責就可以啦！你用法律去維護客戶的利益，那就是你該做的事情，你不必有什麼心裡負擔。

以目前你我的實力和能力，只要在合法的限度內去提供法律服務，不去給客戶出具傷天害理的法律方案，不做違法的事，就是符合律師職業道德的，你沒必要鑽牛角尖。

至於是否會傷害到第三方，這個問題不是你考慮的，也不是你能避免的。

法律是一把雙刃劍，你在保護客戶利益的同時，肯定會讓其他人付出一定的代價。而這個代價只要是在法律規定的限度內，那又有什麼問題呢。

你又沒有去巧取豪奪，內疚什麼？這就是遊戲規則！”穆懷瑾道。

見王川沒有表態，穆懷瑾接著道：“你可能內心裡會有罪惡感，對我們從事的職業產生懷疑。

你剛做律師兩三年，有這種心裡落差也正常，我覺得這是你走向成熟的畢竟一步。如果你沒有這種心裡落差，我反而會擔憂，怕你已經麻木了或者眼裡只有錢，缺少對法律的敬畏之心。

我的師父曾跟我說過，我們做律師的一隻腳在監牢的門裡，一隻腳在監牢的門外，稍有差池就會進去。這些年我也見過不少同事、同行因為一時的貪念而毀掉大好前程。”

此時，服務員已經將飯菜都端了上來。待服務員走後，穆懷瑾拿起筷子看向王川：“來，吃飯。咱們邊吃邊聊。”

王川點頭，拿起了筷子。

“其實有些時候很難說你做的法律工作是錯還說對！在大眾的眼裡也許你是在做助紂為虐的事，但是從法律的角度講你是在維護正義。

我當初剛執業時跟著師父給一位死刑犯作辯護，要是按照倫理道德說，活颳了他都不解恨。

那個案子是個法律援助的案子，我師父本來不想接，後來所裡沒人願意做，在主任的勸說下他猶豫了很久，最後還是接了。

由於那個案子是公開審理，開庭當日庭下坐滿了人，還沒正式開庭，庭下叫罵之聲就連成了片。

在當時那種情況下，即便你什麼都不說，只是坐在辯護人席上，就會被千夫所指。給你打上惡人的標籤。

最後我師父和我頂著巨大的壓力完成了辯護。我當時也問過我師父，辯護與不辯護結果都是一樣的，為社麼還要讓我們去做辯護。

你猜我師父怎麼說？”穆懷瑾看向王川。

“因為這個案子是法律援助案子，必須去！”王川道。

穆懷瑾搖搖頭：“他沒說太多，只是告訴我，即便是罪大惡極的人也有獲得辯護的權力，我們去給罪犯做辯護只是做了一個律師該做的事。這話聽起來是不是感覺很做作？反正我當時是這麼認為。”

“後來呢？”王川問道。