第223章 連續開庭！(第1/2頁)

“被告質證！”吳法官放下手中的原告證據目錄道。

“法官，怎麼質證？”

有些發福的男子看著手中原告提供的證據，有些發傻，他參加過之前的勞動仲裁庭審，可那時候公司沒出面，也沒質證啊！

“你就原告提供的證據的真實性、合法性和關聯性發表下意見。有什麼想說的都可以說。但要圍繞著證據說，與證據無關的就不用說了。從第一份證據開始，說吧！”吳法官耐心的解釋道。

“好。第一份證據沒有問題，我和乾元盛世公司是勞動關係。第二份證據勞動仲裁裁決書也沒有問題，我同意仲裁的內容，我是主動離職的。第三份證據放棄年假申請書，我認為應該無效。

申請書上除了放棄年休假外，還寫著放棄社保。我諮詢過律師，這份協議應該無效。”身體有些發福的男子自覺很有理道。

“被告，我跟你再確認下，你從原告處離職是你主動提出來的嗎？”吳法官看向被告道。

“是，他不給我年假工資，不讓我修年假，我就辭職了。”身體有些發福的男子道。

“原告，是這樣嗎？”吳法官道。

“不是。被告之所以離職是因為他設計的廣告不符合客戶要求，公司在過去的一年中接到了三家客戶的投訴，都是因為他設計的問題。”

王川說著拿出了一份影印件：“這是一份郵件截圖，是客戶在去年九月發給原告的，點名投訴被告的廣告設計不盡心，缺乏專業能力。

後來原告找被告談過話，但是被告的設計還是不能滿足客戶的要求，最後被告向原告提出的離職。”王川道。

“被告，原告提供的第三份證據，放棄社保和年休假的申請是您籤的字嗎？”吳法官轉頭看向被告道。

“法官，我是農業戶，戶口又在外省，不在本市。

我入職的時候公司人事說，現在社保不能聯網，在帝都交了社保也轉不回老家去，平白無故還得多交一筆錢，建議我不交社保。

後來我琢磨著是這個理兒，我就同意了，在公司提供的申請模板上籤了字。”身體有些發福的男子道。

“當時簽字的時候，是你自願的嗎？是否存在脅迫、欺詐的情況？”吳法官繼續問道。

嗯？王川抬頭看向吳法官：您這是幾個意思啊？非得讓員工說是被公司的人拿刀逼著簽訂的申請才滿足嗎？

“沒有，當時公司人事專員將申請放到了我的面前，我就簽了！”身體有些發福的男子回憶了下，說道。

……

“原告、被告進行最後陳述！原告！”吳法官看向王川。

“原告認為，被告已經向原告申請放棄年休假，而且原告也已經同意了被告的申請。

法律上並未禁止員工放棄其年休假，法無禁止即可為，所以我們認為被告對自己的年假權力已經進行了處置，即放棄年假！該放棄行為應合法有效。

雖然申請中有放棄社保的內容，但是該部分內容的無效，並不意味著整個申請無效，而且被告有權利對年休假進行處置。

綜上，原告認為，被告自願放棄年休假系其對自己權力的處分，不違反法律法規的規定，他的申請應當有效。原告不應該向其支付年休假工資。”王川拿起早已準備好的代理詞道。

“被告做最後陳述。”吳法官道。