“等半天了吧,走咱們進去,我正好要去領個裁決書。”王川說著走進了勞動仲裁委員會的大門。

拿到裁決書後,王川直接看向最後一頁,勞動仲裁委員會支援了酒店,駁回了員工張才力的全部訴訟請求。

領了裁決書,王川與乾瘦年輕人走進了審判庭,仲裁員是一位三十多歲的胖女人,正在翻看案卷。

“你們是公司一方,還是員工一方?”仲裁員抬頭問道。

“您好,我們是員工一方,我是申請人的律師,這位是申請人趙強。”王川急忙道。

在他們二人落座後不久,被申請人公司的代表走了進來,是位女士,大約四十歲左右,打扮的很保守。

“她是公司的人事經理,公司的勞動案子都是她出庭。”乾瘦年輕人低聲道。

王川聽完,點了點頭。

“你們雙方能調解嗎?”仲裁員看了看雙方,問道。

“可以調,他們同意給違法補償就行。錢多錢少可以商量!”王川道。

“被申請人,你們什麼意見?”仲裁員問道。

“我們是合法解除,不同意給賠償。不同意調解!”公司人事經理理直氣壯道。

“好吧,既然調解不了,那就開庭吧!”仲裁員不鹹不淡道:“申請人你們的請求和事實理由有變化嗎?”

“有變化,變更下違約解除勞動合同的賠償金數額。按照補償金的兩倍計算,賠償金應為三萬四千元。”王川說完,將一份變更請求的申請提交給了仲裁員。

“被申請人答辯。”仲裁員道。

“我們不同意申請人的意見。我們是合法解除勞動合同,不存在違法解除的情況。

申請人作為我公司的一名員工,因沉迷於遊戲,經常趁著上衛生間的機會,坐在馬桶上打遊戲,最長的一次他在衛生間待了近三個小時,大家都下班了,他才出來。

公司領導安排工作經常找不到人,我們曾找申請人談過話,但他依然我行我素,多次違反公司規定。因此,我們把他辭退了。”公司人事經理一臉的嫌棄道。

聽完公司人事經理的話,王川一臉的驚愕!這是什麼情況啊,怎麼跟之前申請人說的完全不一樣啊!

“申請人舉證,你們有新證據提交嗎?”仲裁員問道。

“沒有新證據,我們的第一份證據是解除勞動合同的證明,證明公司違法解除勞動合同。

第二份證據是從銀行列印的解除勞動合同前十二個月的工資流水,證明賠償金的計算數額正確。”王川道。