第172章 整容整的要離婚(第1/2頁)

“今年二月份時，因為業務不多，一天中午我乘坐電梯下樓去吃飯，無意中看到一個廣告，是關於美容整形的。

我平時對這類廣告沒興趣，但是當日我看到廣告中的女人後，有一種似曾相識的感覺。

雖然廣告中的女人不是露的全臉，但是從鼻子、眼鏡和嘴唇等幾個部位，可以推測出這個女人的大概樣子。

後來我撥打電話聯絡了做廣告的醫美公司，對方聽說我對整形感興趣非常熱情。邀請我去她們公司面談。

我第二天便去了醫美公司，以為我老婆諮詢為由，要求她們給我展示下廣告上的女人的效果。

她們稱這是她們公司在Han國的合作方提供的，不是她們公司的，如果我老婆想做成這樣，她們可以幫我們聯絡Han國那邊的整形醫生，安排手術。

最後在我的堅持下，她們向我提供了幾張照片，當我拿到照片後頓時感覺天旋地轉，一下午魂不守舍無法安心工作，當晚我拿著照片回到了家裡，將照片扔在了我老婆的面前。

當她拿起照片看後，我發覺她一臉的驚慌。

起初我問她是不是整過容，她支支吾吾的不說，到了後來她看我急了，便說出了實情。

五年前，她受了她閨蜜的影響，一心想找個有錢人嫁入豪門，但是她的樣貌不出眾，又沒有她閨蜜身材好，一直未能如願。

後來在她閨蜜的鼓動下，花費了七十多萬去han國做了整容，此後她憑著人造的美貌一直穿梭於各種高階宴會，有不少人對她表示愛慕。

後來她認識了我，見我年輕帥氣，又小有身價便開始跟我談戀愛，最後步入了婚姻的殿堂。

事情敗露後，她求過我。我要求看她未整容前的照片，她說什麼也不肯，我認為她一直是在欺騙我，而且涉嫌詐騙。她的真正目的是憑著人造美色騙取我的家產。

所以我堅決要求離婚！這就是全部案情。”客戶喝了口茶水道。

“嗯，我明白了。

但是根據婚姻法，您所說的情況並不構成無效婚姻，也不是法院可以判決離婚的依據。

法院判決離婚一般是以感情破裂為標準，而感情破裂沒有明確的標準，很多時候要看法官怎麼認定，主觀性比較強。

至於您說的欺騙，或者詐騙，我認為不構成詐騙，詐騙罪是一項很重的罪，一般是以非法佔有為目的，編造事實騙取他人錢財。

你們是夫妻關係，您愛人之前做整容沒有告訴您，我個人認為這種人身關係的案件，不符合詐騙罪的構成要件。

至於說欺騙，按照您所說似乎可以沾上邊，但是法律上只規定了夫妻間的忠實義務，並未規定整容這類事情要告知婚姻締結方。

而且，就目前來說，是否構成欺騙，不論是理論界還是法律實踐中，均未達成一致。所以說您這個案子風險還是有的。

不過，至少整容這事已經造成了你們夫妻不睦，這是事實。法官應該也會考慮。不過第一次能否判離，我沒有把握！”王川坦誠相告。

越是這種自己沒把握，風險不確定的案子，王川越會把風險全部披露出來，他不怕客戶去找別的律師事務所簽約。因為他已經得到了老牛同志的上方寶劍，如實告知風險，如果不行就算了，免得以後客戶不滿意投訴。