李明想了想,風險太大了,要是正常的患者,他還願意承擔這個風險,但是這種患者,他當然不太願意手術。

這種患者和家屬,不值得的。

不過,他畢竟是一名醫生,李明想了想:

“只是,患者現在情況比較危急,剛搶救回來,若是因為轉院耽誤了時間,很可能造成無法挽回的後果。要是有一個風險可控的手術方案就好了。”

從自我保護上,兩名醫師達成了一致,但是從一個醫生的角度來說,患者的性命總歸是第一位的,所以要是有更好的可控方案,李醫生還是會手術的。

“李醫生,想要找到一個更好的手術方案談何容易,而且,做一個不瞭解的術式,本身就是一種風險。患者和家屬的態度又存在之後醫療糾紛的隱患。我覺得,我們就不要考慮了,讓他們轉院吧。”

畢竟之後真的出事情,被這種家屬一鬧,褲襠裡掉泥巴,不是屎,也是屎。

對於兩位醫師的理性考慮,秦廊很認同,歸根結底,還是缺乏一個有底氣的方案,恰好,秦廊有:

“其實現在主要的矛盾就是,覺得手術風險太高,單單是腹腔鏡膽囊切除術,確實存在一些侷限性。但是,我們可以透過改良術式,來提高手術成功率。這臺手術,也不是不可以嘗試。”

“只要手術順利圓滿,這個事情也就迎刃而解了。”

兩名資深主治看向了說話的秦廊。

陳鋒有些微微詫異,由於之前沒有和秦廊一起參加過會診,所以在他的概念裡,低年資的小醫生,這種時刻,不過是參會,聽聽建議,長長見識而已。

怎麼會像他這般,如此大膽的提出自己的見解,而且,一上來就是改良術式?

倒是,李明沒有太大的意外,對於秦廊的話語,沒有阻止也沒有質疑。

反而有些期待的聽他解釋。

陳鋒見到李明的態度,也是沉下心,他也好奇秦廊能夠說出什麼來?

“針對這個患者,我建議採用經內鏡逆行胰膽管造影術(ercp、經內鏡rt括約肌切開術(est聯合腹腔鏡膽囊切除術(lc。”

模擬世界之中,秦廊已經獲得了最佳的治療方案,開門見山的提出了全新的思路。

李明和陳鋒,聽到秦廊的方案之後,都是陷入了深思,然後很快想明白了其中的道理,這三個術式,單一的在肝膽領域非常之常用,但是結合在一起,運用的確實不多,但是也不是沒有先例。

一細想,真的具有很大的可行性。

拆開來,三個術式,以李明和陳鋒的資歷是都做過的,尤其是ercp和lc,可以說非常的熟練。

但是三個術式聯合起來,還真是沒有試過。

沒有理會兩人的表情,秦廊繼續解釋他為何建議採用這個綜合術式:

“之所以認為對胡潔採用腹腔鏡膽囊切除術風險大。最大的隱患就是無法清楚的瞭解患者術前結石分佈及狹窄的部位。同時常規的膽囊切除術,術中出血量較多,術後恢復時間也要更長,加上胡潔剛經過搶救,不確定性太多。”

“但是,要是使用ercp+est+lc,切口較小,無需破壞oddi括約肌,且能在膽道鏡直視下取石。”

“另一方面, ercp可以清楚地瞭解患者術前結石分佈及狹窄的部位,術中操作便捷,避免腹腔殘餘結石的發生和感染,且手術中可以透過ercp注水觀察是否有膽漏等情況,預防併發症發生。”

“此外,術後患者無需使用t管,有利於患者的消化功能恢復,對於像胡潔這樣的患者是非常適合的。”

“綜上所述,我認為給胡潔行 ercp+est+lc治療膽囊結石合併肝外膽管結石的手術成功率非常高,而且可以明顯減少術中出血量,縮短術後恢復時間,安全性較高。可以嘗試。”

秦廊將自己的意見全部發表完之後,便是合上了自己的小筆記本,等待兩個主治醫師的反應。

李明是在場之中,對於膽囊切除術最有研究的,也是最有實戰經驗的,聽完秦廊的分析之後,腦海中開始了手術模擬,越想越覺得可行,很快得出了答案。

陳鋒沒有直接表態,而是想看看李醫生的態度:“李醫生,你怎麼看?”