第331章 二次安保鬥爭(第2/2頁)

就連中立的朝日電視臺都出面譴責，擔心暴力抗爭的社會觀感不好，可能引起反效果。

隔天，黑川宏務帶著檢察官們，搜尋了小野田寬郎的右翼武鬥派の總部。發起抗議活動的領導團隊，有兩位右翼議員の助理，遭到逮捕。

不過，面對批評聲浪和官方追殺，小野田寬郎沒有退卻。

1975年的1月15日，右翼武鬥派の成員接到訊息，岸信介準備前往美國大使館，向美國人尋求支援。

右翼の武鬥派們在半夜衝到美國大使館門口示威抗議，大批人群塞滿了門口的道路。學生們腳踏車、垃圾桶、消防水泵，組成個路障，打算阻止岸信介打到美國大使館。

但抗爭沒有成功，在大批警力出動的情況下，岸信介還是按照他的計劃，達到了美國駐日大使館。

相較於小野田寬郎的武鬥派系の激烈抗爭，釜ヶ崎勞動の聯盟採取的手段明顯和緩許多。

有人發起連署活動，收集簽名；也有人發動遊行請願，向最高裁判所施壓；

只是這種過於溫和的行動，不可能達到任何成果。

當外界批評小野田寬郎激烈的行動策略。

但事實就是，秩序井然の遊行活動，只是大拜祭，跟新年の寺廟進香團，沒有兩樣。

………………

更糟糕的事情，是東京電視臺の新聞部，進行的民調，支援和反對的“第二次安保鬥爭”的比例，大概各佔了兩成多。

不贊成的人，多是出於對駐日美軍，可能把日本拖入兩大陣營の核武戰爭；

而贊成的人，則是認為駐日美軍，可以給日本軍事安全庇護。

更重要的是，有高達五成的人，面對詢問，只回答“沒意見”、“不知道”。

換句話說，反安保運動面對的敵人，與其說是熱情擁護駐日美軍の支持者，倒不如說是社會上的冷漠與無知。

15年前第一次反安保鬥爭の失敗，極大挫傷了日本一代人的積極性。

這使得“第二次安保鬥爭”的啟動，非常慢熱。

………………

當然，隨著東電系の電視臺、報紙，還有右翼の富士電視臺、TBS、《產經新聞》、《每日新聞》的努力宣傳。

已經有越來越多人對駐日美軍存在的合理性，還有“安保條例”的程序正義，開始持有懷疑態度。

但真正讓“第二次反安保鬥爭”達到巔峰的，正是安保第六條例與憲法行動委員會的騷操作……