事情很快向著‘牆倒眾人推’發展,各式各樣的分析帖子如雨後春筍般冒了出來。

被宏大敘事角度壓抑的理性,全部爆發了出來。

瑕疵,從來不允許出現在一種‘符號’上。

之前有多麼追捧的網友,現在就有多憤恨。

因為沒人能輕易面對自己心底裡那種無法描述的東西。

有意思的是,在無數聲音中最受追捧的,同樣是一篇小作文。

《Aliyun OS是如何失控的?》

【首先,澄清一個事情。Aliyun事件上是有人混淆視聽,塑造Aliyun的反壟斷英雄形象。

眾所周知,安卓開源,所以谷歌對其控制非常弱,弱到無法利用司法起訴不遵守開源規則的人,至多可以利用訴訟作為防禦反制手段;

谷歌比較有效的控制方式是利用OHA施壓,這次事件原委便是谷歌向OHA成員之一的宏碁施壓,間接,注意,是間接的阻止Aliyun。

事實上,這幾乎是谷歌唯一能用的方法,而且大部分情況下,該方法無效。

首發網址http://et

比如亞馬遜在kindle上使用安卓的方式谷歌也很不喜歡,但亞馬遜與OHA無關,也沒有與OHA成員有多少合作,谷歌想施壓都沒招;

包括國內的小高粱、菊廠等一眾廠商,假設它不遵守規則谷歌也很難辦,因為這些廠商有自己的手機硬體,無需與宏碁這樣廠商緊密合作。

總結:1、只要不過分,別用了程式碼不承認,別把自己塑造成反安卓的英雄等,谷歌連間接施壓的能力都沒有。

2、如果你想過分,但你對生產製造有足夠控制力,不過分依賴OHA成員,谷歌同樣沒辦法。

有趣的是,目前為止全世界範圍內全部符合谷歌施壓條件的只有Aliyun。

更有趣的是,這場嘴仗論戰發展到現在,Ali已經把路走絕了,退無可退。

那麼現在讓我們看看Ali到底是怎麼如何失控的。

一、失控的決策

Aliyun最大的失誤是選擇了作業系統,Ali的優勢正如它的使命:“讓天下沒有難做的生意”,這意味著它只是箇中間商角色。

即便現在是移動網際網路時代,要涉及手機系統,也該配合主業,Ali的主業是中間交易平臺,在應用層足夠完成,至多做個UI,最不理智的選擇是系統。

國內只有移動嘗試過做手機系統(OMS,以失敗告終後無人再嘗試。

我想,或許是順風順水習慣宏大的馬阿立搭上了王博士這樣的技術人員,才造成了如此失控的現狀!

眾所周知,國內技術人員都有系統情節,這無可厚非;

可王博士身為技術人員不懂市場,又低估了開發難度,以至於從最開始的自研、收購、基於Linux到現在的盜版安卓。

這讓他此前關於自研、獨立的篤定表態變得那麼可笑。

二、失控的研發

在王博士的堅持下,Aliyun收購了猛獁科技,開始探索。

據王博士回憶第一版系統與安卓毫無關係,摩托羅拉為此做過原型機。

然而之後的合作發展受到嚴重打擊,手機廠商從市場角度出發認為這樣的系統不會有市場,只有相容安卓才有可能取得部分成功。

如果王博士此刻回頭,或者縮小願景做個UI,都不失為明智之舉。

但王博士沒有,他走出了第二步,獨立併相容安卓。

主要研究方向是人機互動的王博士顯然低估了這件事的難度,於是,只剩下最後一個選擇,全面轉向安卓。

我相信Aliyun的團隊在這個選擇上經歷過極大困擾,轉向安卓還能叫獨立產品?

最終的結果是掩耳盜鈴、偷樑換柱。

技術方面有各種分析,Aliyun的兩次宣告其實也已間接承認了這一點。

王博士一直聲稱Aliyun OS的獨立,原因在於他不尷不尬的地位:一方面,沒有技術實力也沒有市場做一個完全獨立的作業系統;另一方面,為了面子他還必須說這個系統不是安卓是獨立的。

三、失控的溝通