【漫遊影視世界從流金歲月開始】 【】

“其實這在不少電影裡就已經有這個概念了,我能否理解這並不是所謂的創新。請問你能解釋一下嗎?”

李浩宇說道,“創新嗎?創新的著眼點要從觀眾角度出發,不是為了創新而創新。就比如有些電視劇實在想不出什麼地方能改動了。”

“就開始自暴自棄,瞎jb改了。”

李浩宇一臉認真地說道。

“戲說不是胡說,改編不是亂編。這裡我還可以告訴訴你創新的好辦法,如果你實在不知道怎麼創新,乾脆性轉一下把男主角換成女生。”

“這樣別的先不說,反正話題度反正是拉滿。比如你告訴我唐僧是一個女生,我說啥也要去看一看你們說對不對。”

李浩宇這番話一出口。

臺下頓時笑聲一片。

最為尷尬的還是要屬於提出問題的男記者了。

他臉上忍不住浮現出幾分尷尬,但他還是不想就此認輸,打算再問一個問題扳回一城。

於是他繼續說道,“李總監確實很幽默,可是你還是沒有回答我《開端到底是如何進行創新呢?”

李浩宇也笑了笑說道,“我覺得電視創新也很容易,你找到一種感覺,別人一種好的形式拿來加以改造,也能讓人覺得你的東西是新鮮的。”

“好比你把別人的順序打亂,對觀眾來說就是一種創新。有時候我甚至覺得創新都是一個偽命題。”

“因為最國產電視劇題材一點兒也不單一,大類四類,小類二十。大家覺得不夠創新其實這是那些劇拍得不夠好罷了。”

李浩宇這番話說出口,臺下的人反而安靜了不少。這種觀點是他們第一次聽說,確實很引人思考。

就連提問的男記者也低下頭。

一副若有所思的樣子。

李浩宇接著說道,“《開端的時間迴圈雖非橫空出世,但架構上還是有所突破的。”

“我最得意的還是把時間迴圈、懸疑探桉與尋常生活巧妙結合,藉助追究兇手的程序來展示乘客的不同人生與警察的鮮明個性。”

“它有架空的恐怖想象,更有切實的生活寫照。比起創新我更喜歡講好一個故事。”

“我覺得他真的打動人的地方反而是那些普通人的群像,以及每個角色設定背後都有著豐富精彩的人生故事。”

“那些才是最打動人的東西。”

這下子提問者真的有點下不來臺了。

李浩宇也沒有繼續乘勝追擊,畢竟今天他是主人公這裡也是他的主場,如果他再繼續下去確實有失風度了。

賣個順水人情,也好讓《開端的前期宣傳順利一點。所以最後一段話李浩宇又打了一個圓場,又重新把話題引導到《開端的內容上。

……...

不過媒體訪問才剛剛開始。

接下來的記者也不會因為之前有人碰軟釘子,就停止繼續追問犀利的問題。畢竟媒體人吃的就是這口飯。

本章未完,點選[下一頁]繼續閱讀>>

【漫遊影視世界從流金歲月開始】 【】

另一位記者又起身問道。

“不知道李製片為啥不選擇繼續在擅長的綜藝領域,可是有不少觀眾在期待《一年一度喜劇大賽第二季,這可是讓不少觀眾很失望。”

這個問題看似溫和了許多。

其實也埋了很多坑。

李浩宇一個不小心不僅可能會得罪綜藝節目的粉絲,同時也暗指李浩宇在電視劇領域缺乏成績,對《開端的質量抱有懷疑態度的。