“萬萬不可!”

蘇轍面色駭然,是立刻阻止道:“那些人根本不通曉律法,只會感情用事,若成為司法制度,那隻會擾亂司法,是百害而無一利。”

先前他認為張斐這麼做,只是為了令自己的判決,更令人信服,結果也是如此,到最後張斐變成加刑的人,主張是迎合那些禮法派的。

獲得一個滿堂喝彩。

是一個妙計。

但妙計只能用於一時,而不能形成長久性的制度。

這是萬萬不行的。

明眼人都知道,陸茶婆純粹是感情用事,毫無理智。

蔡卞也道:“今日老師這麼安排,事先無人知曉,倘若成為制度,也必然會滋生腐敗,收買這些小市民,簡直輕而易舉。”

蔡京搖搖頭道:“根本就無須收買,稍稍恐嚇幾句,他們便不敢聲張,誰會願意為了別人的事而引火上身。”

上官均、葉祖恰均也表示反對。

符世春倒是覺得有點意思,但他並未開口。

許芷倩也是稍顯擔憂,但她自從嫁給張斐後,很少在外人面前與張斐唱反調。

張斐笑道:“不僅如此,還得選擇與涉案人員不相識,且沒有任何利益關係,這將極大的增加公檢法的負擔,以及使得審理變得更加繁瑣,如此又會導致審理成本增加,要知道我們公檢法比之前的司法制度更耗費財政,這麼做更會雪上加霜。”

蘇轍他們聽得頻頻點頭。

不對!

好像有些不對勁?

突然,他們同時看向張斐。

你到底什麼意思?

張斐笑道:“凡事都有利弊,故此我們先將其弊端列出來,再對比其優點,看看是否值得一試。”

蘇轍拱手問道:“願聞指教。”

“哪裡!哪裡!”

張斐拱手回得一禮,又道:“首先,我們必須要清楚的知道,這個制度是基於什麼理念。”

他這一說,大家立刻進入上課狀態。

“法制之法。”上官均道。

“不錯!”

張斐點點頭道:“不管是儒家之法,還是法家之法,都不可能誕生出這個制度,是沒有一絲基礎。只有基於法制之法,因為法制之法的理念是?”

“人們捍衛個人正當權益的一種共識。”

四人異口同聲道。

蘇轍很是鬱悶,你們是在上課嗎?

那我是幹嘛的?

明明是議事,結果地位就好像矮了一截。

“記得非常清楚。”

張斐道:“那我問你們,這種共識是恆久不變的嗎?”

蔡卞點點頭,“是。”

“不一定。”蘇轍卻道。

可說話之後,蘇轍又有些後悔了,我還真成了學生,可想想王安石、司馬光他們在課堂上回答張斐的問題,他又算得了什麼。