提煉選擇(第1/3頁)

提煉選擇

可憐的斯萊特林佬，你說，他會躲在衛生間裡流眼淚嗎？

‘從他因為西裡斯而遷怒我的時候，流淚與受傷就是必然的結局。’我說。

好孩子並不是懦弱的代名詞，也不是一個被動的“可以被傷害的”角色。相反，好孩子應該充滿力量、決心和信念。

斯拉格霍恩教授有些害怕我，他從看見我開始就這幅樣子了。我跟他告狀，說有個斯萊特林總是惹我。他縮在辦公桌後面，細聲細氣地勸導我不要把這些事放在心上，他會做學生的思想工作。

我跟旁白說，是奎格的所作所為把他嚇壞了。他一反常態地躲避我，甚至到了讓其他學生都能感到他的情緒。他不敢誇獎我，也不敢得罪我。我知道他偷偷跟校長告狀，覺得我跟當初的那個人沒什麼區別。

他害怕被人知道是他推薦了格拉瑪，也害怕被人知道奎格曾經是他的得意門生。他是一個懦弱的人，但是稱不上壞。

我有時候會思考，真正的邪惡是什麼。

我並不因為殺死我而怨恨那三個人，也不恐懼他們。對於我來說，死亡或許會留下遺憾，但是，那是一段新生活的開始。

人類的規則並不適用於我們。我們在超脫生與死的邊界時，那些建立在死亡之上的倫常和恐嚇早就失去效力。

我在想，邪惡實際上是阻礙我的那種頑固、貪婪、膽怯和自私。他們恐懼變化，試圖殺死變化，卻無法意識到自己正是變化之中的一環。

他們違背自然的規律，背棄生命的奧義來阻止我。

這就是邪惡。

我想要徹底脫離痛苦，脫離死亡降生的輪回，而他們卻在阻撓我，用固執的人類思想將我困在其中。

妙就妙在，我現在的身體也是一個人類。

於是，這就是人類內部的一種鬥爭。我固然是正確的，但是人類創造了“立場”，立場會讓他們認為他們也是“正確”的。

即使，他們忽視了客觀規律。

這與我與鄧布利多很久之前討論過的“價值”有關——或者說，我們一直在探討“價值”。

究竟有沒有一種方法，能夠統一所有生物的價值？

如果所有人能夠化為一體，派瑞特，就像我們在小漢格頓做的那樣，我們在那裡，完成了統一的價值。

‘但是那裡的所有生物實際上都是死了，我們沒能統一他們，我們只是吃掉了他們。’

如果在他們活著的時候就讓他們認為，‘被我們吃掉’也是一種價值呢？

派瑞特，我們將化作一種正確，我們即正確。

旁白的話讓我陷入思考。它一向是一個沒有什麼道德底線的家夥，或者說，在它身上不存在道德。

‘你的‘價值’又是什麼？’我問它。

區別於我曾經對西裡斯解釋過的“某某主義”，我們旁白之間在立場上沒有分歧，只是在個人習慣上——它是個異食癖，我不是——我們有些微妙的不同。

正確，派瑞特，我只選擇做最正確的事。

‘包括勸說我嗎？’我問。

勸說你也是一種正確。