有了亞倫這個二五仔,喬老闆知道自己這次估計是必須要走一趟了。

不過事兒要做,但是怎麼做還得考慮情況。

阿窮汗的女權問題和毒品問題,是一個無解的死迴圈。

其實女權問題倒也不單純的是因為宗教或者傳統之類的原因,事情歸根結底就是窮,窮的沒有空餘的崗位提供給女性,導致她們只能從事家務勞動和輕一點的農業勞動。

這事兒怎麼解?

那些阿窮汗的所謂女性領袖不考慮這些,她們就抻著脖子要公平。

口號倒是沒有錯,但是就憑阿窮汗那副爛泥地的鬼樣子,難道讓男人回家躺著,把工作崗位給女人?

阿窮汗空置的土地多了去了,你倒是去種啊?為什麼總是盯著媒體或者政府的崗位?

一個男人賺錢要養活全家,阿拉伯女人能做到嗎?

拋開宗教的問題,這種事情放在窮困的國家根本就不是男權女權的問題,而是算術題。

同一個崗位,可能確實有女性更優秀,但是把崗位給男性,可以保障一個家庭的生活。

大多數情況下,穩住一個男人,就能穩住一個家庭三五個甚至七八個人!

你是統治者,你怎麼選?

女性當中當然有極其優秀的部分,但是這極其優秀的一部分,第一不缺冒頭的機會,第二就是不能因為她們改變穩定的社會結構。

因為管理一個國家不能看少數人,而是要看大部分人的利益。

當一個國家的生產力達到了一定程度,產生了足夠的崗位需求的時候,女性很自然的就會獲得機會,然後才是討論女性權益的時候。

女權的本質是對過去幾千年傳統社會結構的顛覆,讓女性獲得權力的同時承擔責任義務,同時男性也能從沉重的責任壓力中解放出來。

只不過這種顛覆對於大部分國家來說是不穩定因素,然後就有人為了利益偷換概念,將女性訴求的成本轉嫁到了男性身上。

比如紳士風度、女士優先……

比如預設兩性關係中男性是供養者的角色……

比如在司法實踐中,法律對於女性會有些明顯的偏向……

這些還只是最基本,也是過去整個社會預設的,對於女性這個社會角色的一種補償。

只是經濟發達之後,消費主義的盛行讓一切都變味兒了。

當一套房子價值1000萬,離婚後一人一半的時候,當騙彩禮比打工掙錢的時候……

人性中惡的一部分被經濟利益激發出來了……

這是人性,也是社會發展到一定階段之後,不可避免會產生的問題,而這些問題會很明顯的導致社會整體架構出現改變。

然後經濟成了決定一個國家是否穩定的關鍵指標!

當伱經濟一直向上走的時候,那一切都好,但是一旦經濟出問題了,那各種離奇的破事兒就會層出不窮。

這就是人性!

女權這本九陰真經被念歪了,就會催生一批極致的利己主義者,然後就會誕生把親生父母稱之為‘生物爹’‘生物媽’的怪胎。

阿窮汗一幫新時代婦女還沒有到這種程度,但是她們在這個國家老百姓連換洗褲子都沒有的時候提出來的訴求,在喬老闆看來簡直不知所謂。